KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Paessler PRTG in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere Gesamtbewertung als die OpenNMS-Plattform aufweist. Benutzer schätzen den benutzerfreundlichen Einrichtungsprozess, wobei ein Bewerter anmerkt, wie einfach es war, mit der Überwachung von Servern und Sensoren zu beginnen.
Benutzer sagen, dass die Alarmfunktionen von Paessler PRTG herausragend sind und sofortige Benachrichtigungen bei Serverausfällen bieten. Diese Fähigkeit wurde als erhebliche Zeitersparnis hervorgehoben, da Teams schnell auf Probleme reagieren können, im Gegensatz zur OpenNMS-Plattform, die zwar funktional ist, aber nicht das gleiche Maß an Lob für ihre Alarmfunktionen erhält.
Rezensenten erwähnen, dass Paessler PRTG die Überwachung vereinfacht, indem es alle Server-Gesundheitschecks in einem einzigen Dashboard konsolidiert. Diese Funktion hat zuvor manuelle Aufgaben automatisiert, die Effizienz gesteigert und Eskalationsrisiken reduziert, während die OpenNMS-Plattform, trotz ihrer umfangreichen Funktionalität, nicht das gleiche Integrationsniveau bietet.
Laut verifizierten Bewertungen wird Paessler PRTG wegen seiner Benutzerfreundlichkeit bevorzugt und erzielt deutlich höhere Bewertungen als die OpenNMS-Plattform. Benutzer haben die intuitive Benutzeroberfläche und die hilfreiche Einrichtungsanleitung hervorgehoben, was im Gegensatz zur steileren Lernkurve von OpenNMS steht, trotz ihrer guten Benutzeroberfläche.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Qualität des Supports von Paessler PRTG bemerkenswert überlegen ist, wobei Benutzer ihn hoch für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bewerten. Im Vergleich dazu wurde der Support der OpenNMS-Plattform als mangelhaft beschrieben, wobei Benutzer Schwierigkeiten äußerten, Probleme ohne externe Hilfe zu lösen.
Benutzer berichten, dass die Leistungsüberwachungsfähigkeiten von Paessler PRTG robust sind und hohe Bewertungen für Effektivität erhalten. Während die OpenNMS-Plattform in diesem Bereich ebenfalls gut abschneidet, erreicht sie nicht das Zufriedenheitsniveau, das von PRTG-Benutzern ausgedrückt wird, die die detaillierten Einblicke und anpassbaren Optionen schätzen.
OpenNMS Platform vs Paessler PRTG
Die Gutachter waren der Meinung, dass Paessler PRTG den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenNMS Platform.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Paessler PRTG.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Paessler PRTG gegenüber OpenNMS Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenNMS Platform
Essential
$42,000.00
Pro Jahr
Bis zu 2 Meridian-Kerne, bis zu 25 Minions und Installationsberatung
Was sind die Vorteile und Nachteile der Verwendung von PRTG Network Monitor für Ihre IT-Infrastruktur, und welche Verbesserungen würden Sie vorschlagen?
1 Kommentar
MA
Flexibles Lizenzmodell:
Das Lizenzmodell basiert auf der Anzahl der Sensoren und ermöglicht es Organisationen, einen Plan zu wählen, der ihren spezifischen...Mehr erfahren
Paessler PRTG hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.