KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Okta in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Oracle SSO aufweist. Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit, wobei ein Bewerter hervorhebt, wie schnell es sich mit anderen Plattformen verbindet und tägliche Anmeldungen nahtlos macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Okta für seine Intuitivität gelobt, die es den Benutzern ermöglicht, schnell zu starten. Im Gegensatz dazu hat Oracle SSO zwar einige positive Rückmeldungen für seine einfache Integration mit G Suite und anderen Oracle-Produkten erhalten, es fehlt jedoch das gleiche Maß an jüngstem Benutzerengagement, da in den letzten 90 Tagen keine neuen Bewertungen eingegangen sind.
Benutzer sagen, dass die Authentifizierungsfunktionen von Okta, einschließlich Fingerabdruck-Login, das Benutzererlebnis verbessern, indem sie Sicherheitsmaßnahmen vereinfachen. Oracle SSO wird zwar auch für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an innovativen Funktionen, die Benutzer bei Okta ansprechend finden.
Rezensenten erwähnen, dass Okta einen robusten Support bietet, was sich in seinen hohen Bewertungen für die Qualität des Supports und die einfache Verwaltung widerspiegelt. Im Vergleich dazu wird der Support von Oracle SSO etwas niedriger bewertet, obwohl Benutzer bemerkt haben, dass sie schnellen Support in Echtzeit für ihre Bedürfnisse erhalten.
G2-Bewerter heben hervor, dass Okta in Benutzererfahrungsmetriken wie einfacher Einrichtung und Verwaltung stark abschneidet, die für den täglichen Betrieb entscheidend sind. Oracle SSO ist zwar kompetent, erreicht jedoch nicht die gleichen Bewertungen wie Okta in diesen Bereichen, was auf potenzielle Herausforderungen für Benutzer hinweist, die eine reibungslosere Erfahrung suchen.
Laut aktuellem Benutzerfeedback werden Okta's Multi-Faktor-Authentifizierung und lokale Zugriffsfunktionen besonders gut aufgenommen, da sie zu einer sicheren und benutzerfreundlichen Umgebung beitragen. Oracle SSO ist zwar funktional, bietet jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an fortschrittlichen Sicherheitsfunktionen, die Benutzer von modernen SSO-Lösungen erwarten.
Okta vs Oracle SSO
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Okta einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Okta zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Okta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle SSO.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Okta.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Okta gegenüber Oracle SSO.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Beginnen Sie Ihre Identitätsreise? Legen Sie ein starkes Fundament.
Gibt es eine Möglichkeit, auf Ihre Anwendungen auf einem mobilen Gerät zuzugreifen?
5 Kommentare
EC
Es gibt eine Okta Mobile App, über die Sie auf Ihre Arbeitsanwendungen zugreifen können, aber sie erfordert ein wenig zusätzliche Einrichtung und nicht alle...Mehr erfahren
Wie viele Anwendungen?
2 Kommentare
GP
Tut es das nicht immer, oder? ;-)
Wichtige Faktoren, die neben der Anzahl der Anwendungen, auf die Sie den Zugriff über SSO vereinfachen möchten, zu...Mehr erfahren
Hat Okta ein Plugin für die Integration mit Spring Boot und Spring Security?
2 Kommentare
US
Das Spring-Sicherheits-Plugin ist verfügbar, um das Benutzermanagement durchzuführen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.