Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Octoparse und Zyte vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
HasData
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
DataImpulse
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (78.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (57.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos Pro Monat
Kostenlose Testversion 1000 requests starting at $0.20
Octoparse
Sternebewertung
(52)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (78.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchenZyte
Sternebewertung
(94)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion 1000 requests starting at $0.20
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Octoparse durch seine benutzerfreundliche Oberfläche überzeugt, was es Anfängern erleichtert, ihre Datenextraktionsaufgaben im Vergleich zu Zyte einzurichten, das einige Benutzer als etwas komplexer zu konfigurieren empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass Zyte überlegene Proxy-Management-Funktionen bietet, einschließlich einer größeren Vielfalt an Proxy-Typen wie Datacenter- und Mobile-Proxies, die für Benutzer, die robuste Daten-Scraping-Fähigkeiten benötigen, unerlässlich sind.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Octoparse eine umfassendere Datenbereinigungsfunktion bietet, die eine bessere Datenstrukturierung und -vorbereitung ermöglicht, während Zytes Datenstrukturierungsfähigkeiten hoch bewertet werden, aber nicht so vielseitig sind.
- Benutzer auf G2 geben an, dass Zytes Compliance-Funktionen besonders stark sind, mit einer Bewertung von 9,3, was sicherstellt, dass Benutzer Daten unter Einhaltung gesetzlicher Standards scrapen können, was für viele Unternehmen ein kritischer Aspekt ist.
- Rezensenten sagen, dass Octoparses Cloud-Extraktionsfunktion für Benutzer von Vorteil ist, die von überall auf ihre Daten zugreifen müssen, während Zytes Serverstandorte für schnellere Datenerfassungsgeschwindigkeiten in verschiedenen Regionen gelobt werden.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen einen soliden Kundensupport haben, aber Octoparses Support wird als reaktionsschneller beschrieben, was ein entscheidender Faktor für Benutzer sein kann, die während ihrer Datenextraktionsprozesse Unterstützung benötigen.
Octoparse vs Zyte
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Octoparse einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Octoparse zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Octoparse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zyte.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Octoparse.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Octoparse gegenüber Zyte.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Octoparse
Free
Kostenlos
Pro Monat
Für kleine, einfache Projekte
- Octoparse Desktop-App
- 10 Aufgaben
- Aufgaben nur auf lokalen Geräten ausführen
Zyte
Zyte API - Ban Handling
Kostenlose Testversion
1000 requests starting at $0.20
Müde vom Blockieren?
Zyte API ist das leistungsstärkste automatisierte Tool zur Handhabung von Sperren. Wir wählen automatisch die schlankste Auswahl an Proxys und Techniken aus, um Ihren Crawl gesund zu halten.
Zytes Entsperrtechnologie wurde im Vergleich zu Marktführern in Bezug auf Geschwindigkeit, Kosten und Genauigkeit bei der Handhabung von Sperren als erstklassig bewertet.
Mengenrabatte verfügbar.
- Eine einzige API für alle Websites
- Preise pro Website, damit Sie nur für das bezahlen, was Sie benötigen
- Automatisierte Proxy-Rotation
Kostenlose Testversion
Octoparse
Kostenlose Testversion verfügbar
Zyte
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.6
47
8.7
81
Einfache Bedienung
9.3
48
8.6
82
Einfache Einrichtung
9.6
39
8.5
77
Einfache Verwaltung
9.6
13
8.4
34
Qualität der Unterstützung
9.6
46
8.5
71
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
13
8.7
37
Produktrichtung (% positiv)
9.5
43
8.6
81
Funktionen
Funktionalität
9.6
38
8.1
56
9.7
38
7.8
56
9.7
38
7.6
54
9.5
38
7.6
54
9.5
38
8.0
53
9.5
38
Funktion nicht verfügbar
Vielfältige Entnahmestellen
9.6
38
8.1
56
Vertretungen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
24
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
24
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
13
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Octoparse und Zyte sind kategorisiert als Datenextraktion
Einzigartige Kategorien
Octoparse hat keine einzigartigen Kategorien
Zyte ist kategorisiert als Proxy-Netzwerk und Web-Datenanbieter
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Octoparse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Zyte
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
17.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.8%
Marketing und Werbung
7.8%
forschung
5.9%
Internet
5.9%
Andere
52.9%
Computersoftware
15.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.2%
Marketing und Werbung
6.7%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Beratung
4.4%
Andere
55.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie soll ich die Paginierung innerhalb eines Schleifen-Elements aufbauen?
1 Kommentar
ML
Die Paginierung ist eine Technik, die häufig im Webdesign verwendet wird, um Inhalte auf mehrere Seiten zu verteilen und große Datensätze für Internetnutzer...Mehr erfahren
Octoparse hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
What data can you provide me?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Zyte
Technisch gesehen können wir Ihnen alle Daten extrahieren und liefern, die Sie visuell auf einer Website sehen können. Es gibt jedoch bestimmte rechtliche...Mehr erfahren
Ist Web-Scraping legal?
1 Kommentar
PD
Ja, das ist es. Es gibt nur wenige Regeln, die in Bezug auf Urheberrechte zu beachten sind, und Zyte hat auch Richtlinien für bestimmte Arten von Inhalten.Mehr erfahren
Welche Datenextraktionslösung ist die richtige für mich?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Zyte
Bei Scrapinghub haben wir eine Datenextraktionslösung, die jeder Anforderung gerecht wird. Wir können einmalige Datendumps, Datenabonnements oder...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
