Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Octoparse und Zyte vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Octoparse
Octoparse
Sternebewertung
(52)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (78.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Zyte
Zyte
Sternebewertung
(96)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion 1000 requests starting at $0.20
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Octoparse in der Kundenzufriedenheit herausragt und eine höhere Gesamtbewertung als Zyte aufweist. Benutzer schätzen seine Geschwindigkeit und Stabilität und bemerken, dass die jüngsten Updates die Datenextraktionsprozesse erheblich verbessert haben, wodurch sie reibungsloser und zuverlässiger geworden sind.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird Octoparse besonders von kleinen Unternehmen bevorzugt, wobei ein erheblicher Teil der Bewertungen aus diesem Segment stammt. Benutzer heben seine Flexibilität und Anpassungsfähigkeit hervor, die es ihnen ermöglicht, ihre Datensammlungsbedürfnisse leicht anzupassen, sei es für Kontaktlisten oder Marktforschung.
  • Rezensenten erwähnen, dass Zyte eine robuste Plattform mit exzellentem Support bietet und insbesondere die Entwicklungsgeschwindigkeit und -qualität ihres Teams loben. Benutzer fanden den Implementierungsprozess unkompliziert, insbesondere für diejenigen, die bereits Scrapy verwenden, was eine nahtlose Integration ohne spürbare Unterbrechungen ermöglicht.
  • Benutzer sagen, dass Octoparse zwar in Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung glänzt, Zyte jedoch ein zuverlässiges Erlebnis mit seinen problemlosen Proxys bietet, die Blockierungen und Ausfallzeiten minimieren. Dies macht Zyte zu einem starken Konkurrenten für Benutzer, die Stabilität in ihren Scraping-Operationen priorisieren.
  • Laut aktuellem Feedback wird die Benutzeroberfläche von Octoparse für ihre intuitive Bedienung gelobt, was zu einem reibungsloseren Onboarding-Erlebnis beiträgt. Im Gegensatz dazu haben einige Benutzer von Zyte den Wunsch nach benutzerfreundlicheren Funktionen geäußert, was darauf hindeutet, dass es zwar gut funktioniert, aber möglicherweise nicht für alle Benutzer gleichermaßen zugänglich ist.
  • Rezensenten heben hervor, dass die Datenstrukturierungsfähigkeiten von Octoparse überlegen sind, wobei Benutzer seine Effektivität bei der Organisation extrahierter Daten bemerken. Zyte, obwohl kompetent, hat Feedback erhalten, das darauf hindeutet, dass seine Datenstrukturierungsfunktionen verbessert werden könnten, was Benutzer betreffen könnte, die eine detaillierte Datenorganisation benötigen.

Octoparse vs Zyte

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Octoparse einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Octoparse zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Octoparse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zyte.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Octoparse.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Octoparse gegenüber Zyte.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Octoparse
Free
Kostenlos
Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Zyte
Zyte API - Ban Handling
Kostenlose Testversion
1000 requests starting at $0.20
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Octoparse
Kostenlose Testversion verfügbar
Zyte
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.6
47
8.7
81
Einfache Bedienung
9.3
48
8.6
82
Einfache Einrichtung
9.6
39
8.5
77
Einfache Verwaltung
9.6
13
8.4
34
Qualität der Unterstützung
9.6
46
8.5
71
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
13
8.7
37
Produktrichtung (% positiv)
9.5
43
8.6
81
Funktionen
Funktionalität
9.6
38
8.1
56
9.7
38
7.8
56
9.7
38
7.6
54
9.5
38
7.6
54
9.5
38
8.0
53
9.5
38
Funktion nicht verfügbar
Vielfältige Entnahmestellen
9.6
38
8.1
56
Nicht genügend Daten
8.2
25
Vertretungen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
24
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
24
Nicht genügend Daten
8.2
13
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
13
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Octoparse
Octoparse
Zyte
Zyte
Octoparse und Zyte sind kategorisiert als Datenextraktion
Einzigartige Kategorien
Octoparse
Octoparse hat keine einzigartigen Kategorien
Zyte
Zyte ist kategorisiert als Proxy-Netzwerk und Web-Datenanbieter
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Octoparse
Octoparse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
78.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
3.9%
Zyte
Zyte
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
57.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
14.4%
Branche der Bewerter
Octoparse
Octoparse
Computersoftware
17.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.8%
Marketing und Werbung
7.8%
forschung
5.9%
Internet
5.9%
Andere
52.9%
Zyte
Zyte
Computersoftware
15.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.2%
Marketing und Werbung
6.7%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Beratung
4.4%
Andere
55.6%
Top-Alternativen
Octoparse
Octoparse Alternativen
PhantomBuster
PhantomBuster
PhantomBuster hinzufügen
Apify
Apify
Apify hinzufügen
Bright Data
Bright Data
Bright Data hinzufügen
Fivetran
Fivetran
Fivetran hinzufügen
Zyte
Zyte Alternativen
Apify
Apify
Apify hinzufügen
Decodo (formerly Smartproxy)
Decodo (formerly Smartproxy)
Decodo (formerly Smartproxy) hinzufügen
Oxylabs
Oxylabs
Oxylabs hinzufügen
Bright Data
Bright Data
Bright Data hinzufügen
Diskussionen
Octoparse
Octoparse Diskussionen
Wie soll ich die Paginierung innerhalb eines Schleifen-Elements aufbauen?
1 Kommentar
ML
Die Paginierung ist eine Technik, die häufig im Webdesign verwendet wird, um Inhalte auf mehrere Seiten zu verteilen und große Datensätze für Internetnutzer...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Octoparse hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Zyte
Zyte Diskussionen
What data can you provide me?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Zyte
Technisch gesehen können wir Ihnen alle Daten extrahieren und liefern, die Sie visuell auf einer Website sehen können. Es gibt jedoch bestimmte rechtliche...Mehr erfahren
Ist Web-Scraping legal?
1 Kommentar
Paulo Henrique d.
PD
Ja, das ist es. Es gibt nur wenige Regeln, die in Bezug auf Urheberrechte zu beachten sind, und Zyte hat auch Richtlinien für bestimmte Arten von Inhalten.Mehr erfahren
Welche Datenextraktionslösung ist die richtige für mich?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Zyte
Bei Scrapinghub haben wir eine Datenextraktionslösung, die jeder Anforderung gerecht wird. Wir können einmalige Datendumps, Datenabonnements oder...Mehr erfahren