Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Nucleus und Tenable Security Center vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Nucleus
Nucleus
Sternebewertung
(31)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 Application / Device
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Nucleus
Tenable Security Center
Tenable Security Center
Sternebewertung
(82)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (65.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tenable Security Center
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Tenable Security Center im Vulnerability Scanning mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet und seine umfassenden Scan-Fähigkeiten hervorhebt, die helfen, potenzielle Bedrohungen effektiv zu identifizieren. Im Gegensatz dazu erzielt Nucleus 8,9 Punkte, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Funktion Automated Scans von Tenable Security Center mit 9,1 hoch bewertet wird, was es Teams erleichtert, Scans zu planen und durchzuführen, ohne manuelle Eingriffe. Nucleus, obwohl es mit 8,8 gut abschneidet, bietet nicht das gleiche Maß an Automatisierung, was zu einer erhöhten manuellen Arbeitsbelastung führen könnte.
  • G2-Benutzer heben die überlegene Risk Scoring von Tenable Security Center mit 9,1 hervor, die ein nuancierteres Verständnis von Schwachstellen bietet. Benutzer auf G2 bemerken, dass Nucleus mit einer Bewertung von 8,8 möglicherweise nicht die gleiche Tiefe der Risikoanalyse bietet, was sich potenziell auf die Entscheidungsfindung auswirken könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Tenable Security Center mit 8,4 bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams schätzen. Im Vergleich dazu erzielt Nucleus etwas höhere 8,7 Punkte, was auf eine bessere Support-Erfahrung hinweist, die für Benutzer, die rechtzeitige Unterstützung benötigen, entscheidend sein könnte.
  • Benutzer sagen, dass die Funktion Contextual Data von Tenable Security Center, bewertet mit 9,3, wertvolle Einblicke bietet, die das Schwachstellenmanagement verbessern. Nucleus, mit einer Bewertung von 8,5, könnte einige dieser kontextuellen Einblicke fehlen, was die Gesamteffektivität seiner Schwachstellenbewertungen beeinträchtigen könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass Nucleus im Bereich Workflow Automation mit einer Bewertung von 8,9 glänzt, was es Teams erleichtert, Prozesse zu optimieren. Tenable Security Center, mit einer Bewertung von 7,7, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Automatisierung, was zu Ineffizienzen im Management von Sicherheits-Workflows führen könnte.

Nucleus vs Tenable Security Center

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Nucleus einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Tenable Security Center, zusammen mit der Verwaltung.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Tenable Security Center den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Nucleus.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Nucleus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Nucleus gegenüber Tenable Security Center.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Nucleus
Nucleus Security
Kontaktieren Sie uns
1 Application / Device
Erfahren Sie mehr über Nucleus
Tenable Security Center
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Nucleus
Kostenlose Testversion verfügbar
Tenable Security Center
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
23
9.2
44
Einfache Bedienung
8.8
24
8.6
48
Einfache Einrichtung
8.3
13
8.6
42
Einfache Verwaltung
8.3
13
8.6
43
Qualität der Unterstützung
8.7
23
8.5
47
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
12
8.8
40
Produktrichtung (% positiv)
9.3
17
8.4
44
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.6
43
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Netzwerk
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.6
15
8.7
42
Risikoanalyse
8.9
14
9.1
35
8.5
14
8.6
35
9.0
14
9.4
35
Bewertung von Schwachstellen
9.0
12
9.6
35
9.2
14
9.5
35
8.3
14
9.3
31
8.3
14
8.9
34
Automatisierung
8.6
11
7.5
21
8.9
12
7.8
26
8.2
10
8.1
26
8.1
8
8.2
25
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
ServiceNow-Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - ServiceNow Store Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Expositionsmanagement-Plattformen6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI - Expositionsmanagement-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobewertung und -identifizierung - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung und Integration - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Nucleus
Nucleus
Tenable Security Center
Tenable Security Center
Nucleus und Tenable Security Center sind kategorisiert als Risikobasierte Schwachstellenverwaltung
Einzigartige Kategorien
Tenable Security Center
Tenable Security Center ist kategorisiert als Verwundbarkeitsscanner
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Nucleus
Nucleus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
53.3%
Tenable Security Center
Tenable Security Center
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
13.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
20.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
65.3%
Branche der Bewerter
Nucleus
Nucleus
Computer- und Netzwerksicherheit
30.0%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
30.0%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.7%
Computersoftware
6.7%
Andere
16.7%
Tenable Security Center
Tenable Security Center
Finanzdienstleistungen
13.9%
Computer- und Netzwerksicherheit
12.5%
Banking
12.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.7%
Öffentliche Verwaltung
6.9%
Andere
44.4%
Top-Alternativen
Nucleus
Nucleus Alternativen
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) hinzufügen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
Palo Alto Cortex XSIAM
Palo Alto Cortex XSIAM
Palo Alto Cortex XSIAM hinzufügen
CloudBees
CloudBees
CloudBees hinzufügen
Tenable Security Center
Tenable Security Center Alternativen
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose) hinzufügen
Qualys VMDR
Qualys VMDR
Qualys VMDR hinzufügen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
Arctic Wolf
Arctic Wolf
Arctic Wolf hinzufügen
Diskussionen
Nucleus
Nucleus Diskussionen
How to retain my preferences.
1 Kommentar
Adam D.
AD
Hallo Pradeep! Die Fähigkeit, Präferenzen beizubehalten, steht auf unserer Roadmap und wurde priorisiert, da es sich um eine Anfrage von mehreren...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Nucleus hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Tenable Security Center
Tenable Security Center Diskussionen
Was ist der beste Weg, um Scans aufzuteilen, damit sie keine Lizenzen verbrauchen und nicht blockiert werden?
1 Kommentar
Christopher P.
CP
Ich würde empfehlen, sich in Gruppen basierend auf Ihrer Organisation aufzuteilen und zuerst eine Host-Erkennung durchzuführen und dann eine assetbasierte...Mehr erfahren
Wofür wird Tenable.sc verwendet?
1 Kommentar
Sanford W.
SW
Tenable-Produkte suchen nach Schwachstellen in Systemen und Geräten. Auf diese Weise können Sie diese beheben, bevor die bösen Jungs eindringen. Stellen Sie...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Tenable Security Center hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten