KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass NinjaOne in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Pulseway aufweist. Benutzer schätzen seine Vielseitigkeit und stellen fest, dass es effektiv mehrere Zwecke erfüllt, von der Geräteverwaltung bis zur Anwendungsverwaltung.
Benutzer sagen, dass Pulseway einzigartige Funktionen bietet, wie die Möglichkeit, benutzerdefinierte Skripte auszuführen und Assets aus der Ferne zu überwachen, was insbesondere für kleine Unternehmen von Vorteil sein kann. Einige Benutzer haben jedoch Herausforderungen bei der Konfiguration erwähnt, die die Benutzerfreundlichkeit für bestimmte Arbeitsabläufe beeinträchtigen können.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von NinjaOne für seine Einfachheit und Zuverlässigkeit gelobt, wobei viele Benutzer die einfache Bereitstellung und die Qualität des Remote-Bildschirmteilens hervorheben. Im Gegensatz dazu wird die Einrichtung von Pulseway allgemein als intuitiv angesehen, kann jedoch mehr Zeit erfordern, bis Benutzer sich vollständig an seine Funktionen angepasst haben.
Rezensenten erwähnen, dass die kontinuierlichen Updates und das KI-gesteuerte Patch-Management von NinjaOne es einfacher gemacht haben, Systeme sicher und auf dem neuesten Stand zu halten. Während Pulseway ebenfalls Patch-Management-Funktionen bietet, empfinden Benutzer, dass es nicht die Effizienz und Effektivität von NinjaOnes Ansatz erreicht.
Benutzer heben hervor, dass die mobile App von Pulseway den Fernzugriff auf Assets von überall aus ermöglicht, was ein bedeutender Vorteil für das Management unterwegs ist. NinjaOnes umfassende Überwachungs- und Verwaltungsfunktionen werden jedoch oft als robuster angesehen, was es zu einer bevorzugten Wahl für mittelständische Unternehmen macht.
G2-Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Produkte starke Support-Bewertungen haben, NinjaOne mit einer etwas höheren Qualität der Support-Bewertung punktet. Benutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von NinjaOne, was für Unternehmen, die auf zeitnahe Unterstützung angewiesen sind, entscheidend sein kann.
NinjaOne vs Pulseway
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist NinjaOne einfacher einzurichten und Geschäfte zu tätigen, während Pulseway einfacher zu verwalten ist.
Die Gutachter waren der Meinung, dass NinjaOne den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pulseway.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter NinjaOne.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von NinjaOne gegenüber Pulseway.
Brauche ich einen WSUS-Server, um Patch-Management auf Windows-Geräten zu aktivieren?
6 Kommentare
JT
Sie können WSUS verwenden, um die Verteilung von Microsoft Update-Updates an https://basketballstars2.com-Computer in Ihrem Netzwerk vollständig zu verwalten.Mehr erfahren
Wie erstelle ich ein Skript, um alle Benutzer auf einem PC daran zu hindern, .MSI / .exe-Dateien auszuführen?
2 Kommentare
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Mehr erfahren
Bieten Sie die gleiche Funktionalität für MacOS wie für Windows?
2 Kommentare
BA
Hallo Sam,
Wir sind ein reines Mac-Unternehmen (da wir selbst auf Macs arbeiten) und ich kann bestätigen, dass sie Macs gut unterstützen. Nun, aufgrund der...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.