KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Nexthink in der Bereitstellung eines umfassenden Überblicks über die Endbenutzererfahrung herausragt, mit Funktionen, die Netzwerkaktivitäten, Geräteleistung und Anwendungsnutzung abdecken. Benutzer schätzen, wie es Mitarbeiter über ihre Systeme informiert hält und die Gesamtproduktivität steigert.
Benutzer sagen, dass Riverbed Network Observability in seiner Fähigkeit glänzt, den Netzwerkverkehr effektiv zu überwachen, insbesondere wenn es korrekt konfiguriert ist. Bewerter heben die Fähigkeit des Tools hervor, Transaktionen zu analysieren und Probleme zu identifizieren, was es zu einem wertvollen Asset für das Netzwerkmanagement macht.
Bewerter erwähnen, dass die zunehmenden KI-Fähigkeiten von Nexthink erheblichen Wert zu seinen Stimmungsdaten hinzufügen, wodurch Teams die Benutzererfahrung aus einer fundierteren Perspektive fokussieren können. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die die Mitarbeiterzufriedenheit priorisieren.
Laut verifizierten Bewertungen wird Riverbed Network Observability für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die die Überwachung der Anwendungsleistung vereinfacht. Benutzer finden es bequem zu navigieren, was ihre Fähigkeit verbessert, Probleme schnell zu erkennen und zu lösen.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Produkte starken Support bieten, Nexthink mit einer höheren Qualität der Support-Bewertung leicht überlegen ist. Benutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Nexthink-Support-Teams, was während der Implementierung und Fehlersuche entscheidend sein kann.
Benutzer berichten, dass Riverbed Network Observability einen starken Fokus auf das Netzwerkleistungsmanagement hat, aber möglicherweise nicht die gleiche Breite an Funktionen für die Endbenutzererfahrung wie Nexthink bietet. Dies könnte eine Überlegung für Organisationen sein, die einen ganzheitlicheren Blick auf die IT-Leistung suchen.
Nexthink vs Riverbed Network Observability
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Nexthink einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Riverbed Network Observability zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Riverbed Network Observability den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Nexthink.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Nexthink.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Riverbed Network Observability gegenüber Nexthink.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Nexthink
Keine Preisinformationen verfügbar
Riverbed Network Observability
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Nexthink
Kostenlose Testversion verfügbar
Riverbed Network Observability
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
265
9.0
14
Einfache Bedienung
8.4
267
8.1
14
Einfache Einrichtung
8.3
226
8.0
5
Einfache Verwaltung
8.5
230
8.3
5
Qualität der Unterstützung
9.1
262
9.0
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Ist es geplant, die neuen VMware Horizon-Sitzungs- und Host-"Metriken" für Windows 8.1 verfügbar zu machen? Es wäre sehr nützlich, um uns während dieser Covid/Homeoffice-Periode zu helfen, bevor wir auf Windows 10 migrieren.
1 Kommentar
IH
Hallo Florian-
Wir planen nicht, Windows 8.1-Images in der Horizon-VM zu unterstützen. Derzeit unterstützen wir die Fehlerbehebung bei VDI- und SBC-Desktops...Mehr erfahren
Was ist der Fahrplan von Nexthink für das Tool, wenn man sich Selbstheilung und Selbsthilfe ansieht?
1 Kommentar
IH
Hallo Ionut. Ich würde vorschlagen, sich an Ihren Account Manager zu wenden, um Fragen zur Produkt-Roadmap zu besprechen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.