KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass sowohl Netwrix Endpoint Protector als auch Safetica solide Datenschutzlösungen bieten, aber Benutzer schätzen besonders den einfachen Implementierungsprozess von Netwrix, wobei ein Benutzer anmerkt, dass es nur minimale Unterstützung durch Drittanbieter-Server erfordert, was es zu einer großartigen Wahl für Organisationen macht, die eine unkomplizierte Einrichtung suchen.
Benutzer sagen, dass Safetica in seinem umfassenden Ansatz zum Datenschutz und zur Prävention von Insider-Bedrohungen herausragt. Rezensenten heben seine klare Sichtbarkeit der Nutzung sensibler Informationen hervor, was für Organisationen, die ihre Datensicherheitslage verbessern möchten, entscheidend ist.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Netwrix Endpoint Protector in der plattforübergreifenden Unterstützung, da es mit Windows, Linux und macOS kompatibel ist. Diese Vielseitigkeit ist ein bedeutender Vorteil für Unternehmen mit unterschiedlichen Betriebssystemen, wie von Benutzern bemerkt, die seine Fähigkeit schätzen, sowohl Endpunktressourcen als auch Cloud-Server zu sichern.
Rezensenten erwähnen, dass die Installations- und Dashboard-Integration von Safetica besonders benutzerfreundlich ist, was die Bereitstellung und Verwaltung erleichtert. Benutzer finden die Software zuverlässig und schnell, was für den täglichen Betrieb im Datenschutz unerlässlich ist.
Benutzer heben hervor, dass Netwrix Endpoint Protector eine höhere Qualität des Supports bietet, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Dieser Aspekt ist entscheidend für Organisationen, die möglicherweise Unterstützung bei der Implementierung oder Fehlersuche benötigen.
G2-Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, Safetica in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit einen leichten Vorteil hat, was sich in seinem höheren G2-Score widerspiegelt. Allerdings deutet das jüngste Feedback zu Netwrix auf eine starke Benutzererfahrung hin, insbesondere für diejenigen, die sich auf spezifische Funktionen wie USB-Kontrolle konzentrieren.
Netwrix Endpoint Protector vs Safetica
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Netwrix Endpoint Protector einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Netwrix Endpoint Protector zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Netwrix Endpoint Protector den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Safetica.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Netwrix Endpoint Protector.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Safetica gegenüber Netwrix Endpoint Protector.
Können wir einige Domains blockieren, anstatt sie auf die Whitelist zu setzen?
6 Kommentare
Offizielle Antwort von Netwrix Endpoint Protector
Obwohl es nicht dafür ausgelegt ist, Domains zu blockieren, kann Endpoint Protector eine vom Administrator definierte Liste von URLs blockieren. Dies kann im...Mehr erfahren
Was ist Endpoint-DLP?
2 Kommentare
RB
Endpoint-DLP erkennt und blockiert unternehmensspezifische Vertraulichkeitsvereinbarungen und Dokumentationen sowie Quellcode aus dem Firmennetzwerk.Mehr erfahren
Was ist der Endpoint Protector-Client?
1 Kommentar
SN
EPP ist ein ausgereifter Endpunkt-Schutz, der die Anschlüsse sehr granular mit einfacher zentraler Verwaltung kontrolliert.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.