KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Netstock in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Slim4 widerspiegelt. Benutzer schätzen, wie es das Bestandsmanagement vereinfacht und effektiv Probleme wie Lagerengpässe und Überbestände angeht, was ihre betriebliche Effizienz steigert.
Benutzer sagen, dass Slim4 in seinen fortschrittlichen Prognosefähigkeiten glänzt, die es Unternehmen ermöglichen, die Kundennachfrage genau vorherzusagen. Diese Funktion wurde als bahnbrechend für die Optimierung der Bestandsniveaus und die Minimierung von Lagerengpassrisiken hervorgehoben und zeigt seine Stärke in der Bedarfsplanung.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Benutzerfreundlichkeit von Netstock ein bedeutender Vorteil, wobei Benutzer seine intuitive Integration in bestehende ERP-Systeme hervorheben. Dieser benutzerfreundliche Ansatz hilft Teams, sich schnell anzupassen und die Software ohne umfangreiche Schulungen zu nutzen.
Rezensenten erwähnen, dass Slim4 eine praxisnahe Implementierungserfahrung bietet, mit einem Fokus auf effizientes Onboarding. Benutzer haben die intuitive Benutzeroberfläche und die Einbindung des Support-Teams gelobt, was einen reibungslosen Übergang und sofortige Sichtbarkeit der Ergebnisse gewährleistet.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Produkte starke Support-Bewertungen haben, Slim4 mit etwas höheren Bewertungen in der Qualität des Supports und der Verwaltungseffizienz punktet. Benutzer schätzen das reaktionsschnelle Support-Team und die optimierten Verwaltungsprozesse, die ihre täglichen Abläufe verbessern.
Benutzer berichten, dass Netstock wertvolle Einblicke bietet, indem es SKUs in ein ABC-Layout kategorisiert, was bei der Priorisierung des Bestandsmanagements hilft. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für mittelständische Unternehmen, die ihre Bestandsniveaus effektiv optimieren möchten.
Netstock vs Slim4
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Slim4 einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Slim4 zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Slim4 den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Netstock.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Slim4.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Slim4 gegenüber Netstock.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Netstock
Keine Preisinformationen verfügbar
Slim4
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Netstock
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Slim4
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
127
9.0
14
Einfache Bedienung
8.7
127
9.2
15
Einfache Einrichtung
8.1
94
8.7
9
Einfache Verwaltung
8.8
68
9.4
9
Qualität der Unterstützung
9.1
125
9.4
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Bietet ein Lieferketten- und Materialmanagementmodul, das direkt in Sage integriert wird.Mehr erfahren
How has Netstock supported your inventory management, and what features do you find most useful?
1 Kommentar
JA
Netstock-Support war sehr hilfreich und reagiert schnell auf alle Fragen oder zusätzlichen Informationen, die ich benötige. Die für mich nützlichsten...Mehr erfahren
Netstock hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.