KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Rezensenten erwähnen, dass .NET 4.5 in seiner einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 8,8 punktet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die eine schnelle Bereitstellung priorisieren, während die Einrichtungsbewertung von Apache Airflow von 7,7 auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hinweist.
Benutzer berichten, dass .NET 4.5 robuste Anpassungsoptionen mit einer Bewertung von 8,5 bietet, die es Entwicklern ermöglichen, Anwendungen an spezifische Bedürfnisse anzupassen, während Apache Airflow, obwohl funktional, eine niedrigere Bewertung in der Anpassung erhielt, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so flexibel für einzigartige Projektanforderungen ist.
G2-Benutzer heben hervor, dass .NET 4.5 über eine starke Dateiverwaltungsfunktion mit einer Bewertung von 7,5 verfügt, die für Anwendungen, die eine effiziente Datenverarbeitung erfordern, entscheidend ist, während die Dateiverwaltungskapazitäten von Apache Airflow weniger betont werden, was auf potenzielle Einschränkungen in diesem Bereich hinweist.
Benutzer auf G2 erwähnen, dass .NET 4.5 qualitativ hochwertigen Support mit einer Bewertung von 8,3 bietet, was für Unternehmen, die zuverlässige Unterstützung benötigen, von Vorteil ist, während die Supportbewertung von Apache Airflow von 7,8 darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Herausforderungen bei der rechtzeitigen Hilfeleistung erleben.
Rezensenten sagen, dass beide Produkte eine positive Produktentwicklung haben, aber Apache Airflow glänzt mit einer höheren Bewertung von 9,6, was auf ein starkes Engagement für zukünftige Verbesserungen und die Integration von Benutzerfeedback hinweist, was für Benutzer, die nach langfristiger Lebensfähigkeit suchen, ansprechend sein könnte.
Benutzer berichten, dass .NET 4.5 eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,6 im Vergleich zu Apache Airflows 8,4 hat, was darauf hindeutet, dass, obwohl beide benutzerfreundlich sind, .NET 4.5 möglicherweise etwas mehr technisches Wissen erfordert, um effektiv navigiert zu werden.
.NET 4.5 vs Apache Airflow
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten .NET 4.5 einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Airflow den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als .NET 4.5.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter .NET 4.5.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Airflow gegenüber .NET 4.5.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
.NET 4.5
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Airflow
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
.NET 4.5
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Apache Airflow
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
58
9.0
87
Einfache Bedienung
8.6
57
8.4
87
Einfache Einrichtung
8.6
23
7.6
51
Einfache Verwaltung
8.4
18
8.3
30
Qualität der Unterstützung
8.2
55
8.1
79
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.