KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Nanonets in seinen OCR-Fähigkeiten herausragt, wobei Benutzer seine ausgeklügelten Algorithmen loben, die Daten aus Rechnungen selbst bei komplexen Layouts genau extrahieren. Diese Funktion reduziert manuelle Dateneingabefehler erheblich und macht es zu einer starken Wahl für Unternehmen, die ihre Dokumentenverarbeitung optimieren möchten.
Benutzer sagen, dass Rossum eine einfache und intuitive Benutzeroberfläche bietet, die es leicht macht, sich zurechtzufinden und anzunehmen. Viele schätzen die sofort einsatzbereite kostenlose Testversion, die es ihnen ermöglicht, die Software vor einer Verpflichtung zu testen, was das Vertrauen der Benutzer in ihre Wahl stärkt.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Nanonets durch seine einfache Einrichtung aus, wobei Benutzer den schnellen Onboarding-Prozess und die Möglichkeit hervorheben, Trainingsdaten spontan hinzuzufügen. Diese Flexibilität ist besonders vorteilhaft für Teams, die die Software schnell an spezifische Arbeitsabläufe anpassen müssen.
Rezensenten erwähnen, dass Rossum zwar exzellenten Kundensupport bietet, Nanonets jedoch mit einer höheren Support-Bewertung leicht überlegen ist. Benutzer haben die fortlaufende Unterstützung zur Anpassung des Produkts an ihre einzigartigen Anwendungsfälle bemerkt, die als "hervorragend" beschrieben wurde.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Nanonets eine bessere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was seine starke Leistung bei der Erfüllung der Benutzeranforderungen und Benutzerfreundlichkeit widerspiegelt. Benutzer schätzen die Fähigkeit der KI, sofort aus Feedback zu lernen, was ihre Effektivität bei Aufgaben wie der Rechnungsverarbeitung erhöht.
Benutzer berichten, dass Rossum, obwohl effektiv, einige Einschränkungen in der Entitätserkennung und Textklassifikation im Vergleich zu Nanonets aufweist. Rezensenten haben festgestellt, dass Rossums Leistung in diesen Bereichen verbessert werden könnte, was seine Eignung für Unternehmen mit komplexen Dokumentenverarbeitungsanforderungen beeinträchtigen könnte.
Nanonets vs Rossum
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Nanonets einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Nanonets zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Nanonets den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Rossum.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Nanonets.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Rossum gegenüber Nanonets.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Nanonets
Starter
$0.00
500 Pages
Für Einzelpersonen oder Teams, die die Plattform ausprobieren möchten
Es ist der Prozess, Daten aus PDFs zu extrahieren und in ein maschinenlesbares Format zu konvertieren, das durchsucht oder bearbeitet werden kann.Mehr erfahren
Welche Sprachunterstützung bietet dieses OCR?
1 Kommentar
LM
Ich bin auch an dieser Frage interessiert. Ich mag, dass es eine solche Vielfalt an Sprachen gibt. Ich bin sicher, dass dies die Übersetzung zu einer sehr...Mehr erfahren
Nanonets hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.