KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass ModMed in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Punktzahl im Vergleich zu athenaOne aufweist. Benutzer schätzen die benutzerfreundlichen Updates der Plattform und die Einführung von KI-Funktionen, die die Funktionalität verbessern.
Laut verifizierten Bewertungen wird athenaOne für sein intuitives Design und Funktionen wie benutzerfreundliche Vorlagen und leicht zu bedienende Kalender gelobt. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass es möglicherweise nicht vollständig ihren spezifischen Arbeitsablaufanforderungen entspricht, was auf potenzielle Konfigurationsherausforderungen hinweist.
Benutzer sagen, dass der Kundensupport von ModMed bemerkenswert effizient ist, wobei viele die schnellen Reaktionszeiten und die Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben. Im Gegensatz dazu hat athenaOne gemischtes Feedback zur Supportqualität erhalten, wobei einige Benutzer den Wunsch nach Verbesserungen äußern.
Rezensenten erwähnen, dass die Integration von EHR und Praxismanagement in ein System bei athenaOne ein Wendepunkt für vielbeschäftigte Praxen, insbesondere im Bereich der psychischen Gesundheit, ist. Benutzer finden die Ambient-Note-Funktion besonders vorteilhaft zur Optimierung der Dokumentation.
Laut aktuellem Benutzerfeedback haben die Updates von ModMed die Plattform benutzerfreundlicher gemacht, insbesondere mit Funktionen wie Patienten-Chat-Optionen. Dies steht im Gegensatz zu athenaOne, wo einige Benutzer das Gefühl haben, dass die Plattform mehr Funktionen bietet, als für kleinere Kliniken notwendig sind.
G2-Rezensenten heben hervor, dass, während athenaOne starke Fähigkeiten in Bereichen wie Abrechnungsautomatisierung hat, ModMed in kritischen Bereichen wie klinische Dokumentation und Interoperabilität besser abschneidet, was es zu einer robusteren Wahl für Praxen macht, die nach umfassenden Lösungen suchen.
ModMed vs athenaOne
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ModMed einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ModMed zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ModMed den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als athenaOne.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ModMed.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ModMed gegenüber athenaOne.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ModMed
Keine Preisinformationen verfügbar
athenaOne
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ModMed
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
athenaOne
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
81
7.8
86
Einfache Bedienung
8.9
163
7.4
86
Einfache Einrichtung
8.3
125
6.1
27
Einfache Verwaltung
8.3
29
7.0
21
Qualität der Unterstützung
8.6
79
7.2
81
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.