Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Microsoft Defender Vulnerability Management und Qualys VM vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Microsoft Defender Vulnerability Management
Microsoft Defender Vulnerability Management
Sternebewertung
(32)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft Defender Vulnerability Management
Qualys VM
Qualys VM
Sternebewertung
(23)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Qualys VM
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Qualys VM im "Perimeter-Scanning" mit einer hohen Punktzahl von 9,5 hervorragend abschneidet, was auf seine robusten Fähigkeiten bei der Identifizierung von Schwachstellen am Rand des Netzwerks hinweist, während Microsoft Defender Vulnerability Management, obwohl stark, dieses Leistungsniveau nicht erreicht.
  • Rezensenten erwähnen, dass Microsoft Defender Vulnerability Management eine überlegene "Qualität des Supports"-Bewertung von 8,8 im Vergleich zu Qualys VMs 7,5 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer Microsofts Support als reaktionsschneller und hilfreicher bei der Lösung von Problemen empfinden.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Qualys VMs "False Positives"-Wert von 6,4 ein erheblicher Nachteil ist, da er auf eine höhere Rate falscher Alarme hinweist, die zu Alarmmüdigkeit führen können, während Microsoft Defender in diesem Bereich eine günstigere Position beibehält.
  • Benutzer auf G2 schätzen Microsoft Defenders "Benutzerfreundlichkeit"-Bewertung von 8,7, was darauf hindeutet, dass seine Benutzeroberfläche und Benutzererfahrung im Vergleich zu Qualys VMs Wert von 8,1 intuitiver sind, was es Teams erleichtert, es effektiv zu übernehmen und zu nutzen.
  • Rezensenten sagen, dass Qualys VM im "Risikobewertung" mit einer Punktzahl von 8,9 glänzt und detaillierte Einblicke in Schwachstellen bietet, während Microsoft Defenders Punktzahl von 8,5, obwohl immer noch stark, möglicherweise nicht die gleiche Tiefe der Analyse bietet.
  • Benutzer berichten, dass beide Produkte bei "Automatisierten Scans" gut abschneiden, aber Qualys VMs Punktzahl von 8,3 Raum für Verbesserungen im Vergleich zu Microsoft Defender anzeigt, das in diesem Bereich eine etwas bessere Leistung erbringt und die betriebliche Effizienz für Benutzer verbessert.

Microsoft Defender Vulnerability Management vs Qualys VM

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Microsoft Defender Vulnerability Management einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Microsoft Defender Vulnerability Management zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Qualys VM den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Defender Vulnerability Management.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft Defender Vulnerability Management.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Defender Vulnerability Management gegenüber Qualys VM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft Defender Vulnerability Management
Keine Preisinformationen verfügbar
Qualys VM
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Microsoft Defender Vulnerability Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Qualys VM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
29
8.7
19
Einfache Bedienung
8.7
29
8.2
19
Einfache Einrichtung
8.2
13
7.5
14
Einfache Verwaltung
9.0
13
8.1
14
Qualität der Unterstützung
8.8
28
7.4
19
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
14
8.2
14
Produktrichtung (% positiv)
9.2
31
8.8
19
Funktionen
Nicht genügend Daten
7.8
9
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
9
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
|
Verifizierte Funktion
Netzwerk
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
7
|
Verifizierte Funktion
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
25
Nicht genügend Daten
Risikoanalyse
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Bewertung von Schwachstellen
8.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Microsoft Defender Vulnerability Management
Microsoft Defender Vulnerability Management
Qualys VM
Qualys VM
Microsoft Defender Vulnerability Management und Qualys VM sind kategorisiert als Verwundbarkeitsscanner
Einzigartige Kategorien
Microsoft Defender Vulnerability Management
Microsoft Defender Vulnerability Management ist kategorisiert als Risikobasierte Schwachstellenverwaltung
Qualys VM
Qualys VM hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Microsoft Defender Vulnerability Management
Microsoft Defender Vulnerability Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
21.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
34.4%
Qualys VM
Qualys VM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
14.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
47.6%
Branche der Bewerter
Microsoft Defender Vulnerability Management
Microsoft Defender Vulnerability Management
Computer- und Netzwerksicherheit
15.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Einzelhandel
6.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.3%
hochschulbildung
6.3%
Andere
53.1%
Qualys VM
Qualys VM
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
28.6%
Banking
14.3%
Informationsdienste
4.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.8%
Andere
14.3%
Top-Alternativen
Microsoft Defender Vulnerability Management
Microsoft Defender Vulnerability Management Alternativen
Qualys VMDR
Qualys VMDR
Qualys VMDR hinzufügen
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management hinzufügen
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Tenable Nessus hinzufügen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
Qualys VM
Qualys VM Alternativen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
OpenVAS
OpenVAS
OpenVAS hinzufügen
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Tenable Nessus hinzufügen
SentinelOne Singularity Endpoint
SentinelOne Singularity Endpoint
SentinelOne Singularity Endpoint hinzufügen
Diskussionen
Microsoft Defender Vulnerability Management
Microsoft Defender Vulnerability Management Diskussionen
Monty der Mungo weint
Microsoft Defender Vulnerability Management hat keine Diskussionen mit Antworten
Qualys VM
Qualys VM Diskussionen
Monty der Mungo weint
Qualys VM hat keine Diskussionen mit Antworten