# Mendeley vs ReadCube Comparison | | Mendeley | ReadCube | |---|---|---| | **Star Rating** | 4.3 out of 5 | 4.4 out of 5 | | **Total Reviews** | 249 | 174 | | **Largest Market Segment** | Unternehmen (48.6% der Bewertungen) | Kleinunternehmen (52.7% der Bewertungen) | | **Entry Level Price** | Keine Preisinformationen verfügbar | Beginnend bei $7.00 Pro Monat | --- ## Ratings Comparison | Rating | Mendeley | ReadCube | |---|---|---| | **Erfüllt die Anforderungen** | 8.6 (222 reviews) | 8.4 (134 reviews) | | **Einfache Bedienung** | 8.7 (222 reviews) | 8.5 (142 reviews) | | **Einfache Einrichtung** | 9.2 (16 reviews) | 8.7 (57 reviews) | | **Einfache Verwaltung** | 9.6 (9 reviews) | 9.4 (6 reviews) | | **Support-Qualität** | 7.9 (142 reviews) | 8.7 (106 reviews) | | **War the product ein guter Geschäftspartner?** | 8.9 (6 reviews) | 8.3 (5 reviews) | | **Produktrichtung (% positiv)** | 8.0 (215 reviews) | 8.4 (125 reviews) | --- ## Pricing ### Mendeley #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available ### ReadCube #### Entry-Level Pricing Plan: Papers by ReadCube - Individual Licenses Price: Beginnend bei $7.00 Pro Monat Description: Papers, von ReadCube, vereinfacht Ihr Forscherleben, indem es die Art und Weise, wie Sie Forschung entdecken, annotieren, zusammenarbeiten und zitieren, dramatisch verbessert. Beseitigen Sie verschwendete Stunden, die Sie mit dem manuellen Umgang mit Informationen verbringen, und kehren Sie mit dem Papers-Referenzmanager zur Forschung zurück. Mit Papers auf all Ihren Geräten (Web, Desktop & Mobil) können Sie eine leistungsstarke Suite von Funktionen freischalten, die Ihr Forscherleben optimieren und Sie einen Schritt voraus halten wird. Akademiker erhalten 40% Rabatt (akademische E-Mail oder ID erforderlich für Rabatt). Papers Essentials kostet 7 $/Monat oder 65 $/Jahr bei jährlicher Abrechnung. Papers Pro kostet 14 $/Monat oder 130 $/Jahr bei jährlicher Abrechnung. Key Features: - Suche & Herunterladen: Eingebaute Suchmaschinen. Personalisierte Empfehlungen. Verwandte Artikel-Feeds. Unterstützung für institutionelle Proxys. Web-Import über den Browser. 1-Klick-PDF-Downloads. Erweiterte Suchfilter. - Organisiert bleiben: Einfache Importwerkzeuge von Ihrem Desktop/anderen Referenzmanagern. Automatische Übereinstimmung von Artikel-Metadaten. Volltextbibliothekssuche. Erweiterte Sortierung & Filterung. Manuelle & intelligente Listen. #Schlagwort-Tags, Labels & Artikelbewertungen. - Lesen & Kommentieren: Verbesserte PDF-Anzeige. Hyperlink-Inline-Referenzen, hochauflösende Abbildungsbrowser & automatisch abgerufene Ergänzungen. Erweiterte Artikelmetriken (einschließlich Zitationen, Feld- & relativer Zitationsrate und Altmetric) Inline- und Haftnotizen, Hervorhebungs- und Zeichentools. Text-zu-Sprache-Tool. [Browse all 2 editions](https://www.g2.com/de/products/readcube/pricing) #### Free Trial Yes --- ## Categories **Shared Categories (1):** [Referenzverwaltungssoftware](https://www.g2.com/de/categories/reference-management) --- ## Reviewer Demographics ### By Company Size | Segment | Mendeley | ReadCube | |---|---|---| | **Kleinunternehmen** | 30.5% | 52.7% | | **Unternehmen mittlerer Größe** | 21.0% | 13.2% | | **Unternehmen** | 48.6% | 34.1% | ### By Industry #### Mendeley - **hochschulbildung:** 42.4% - **forschung:** 23.9% - **Bildungsmanagement:** 7.0% - **Krankenhaus & Gesundheitswesen:** 2.5% - **Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen:** 2.1% - **Computersoftware:** 1.6% - **Schreiben und Redigieren:** 1.2% - **Gesundheit, Wellness und Fitness:** 1.2% - **Biotechnologie:** 1.2% - **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 1.2% - **Other:** 15.6% #### ReadCube - **forschung:** 39.6% - **hochschulbildung:** 20.7% - **Biotechnologie:** 7.7% - **Krankenhaus & Gesundheitswesen:** 4.7% - **Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen:** 4.1% - **Arztpraxis:** 3.6% - **Primar-/Sekundarbereich:** 2.4% - **Computersoftware:** 1.8% - **Bildungsmanagement:** 1.8% - **Pharmaka:** 1.2% - **Other:** 12.4% --- ## Alternatives ### Alternatives to Mendeley - [EndNote](https://www.g2.com/de/products/endnote/reviews) — 4.1/5 stars (183 reviews) - [EasyBib.com](https://www.g2.com/de/products/easybib-com/reviews) — 4.6/5 stars (152 reviews) - [Zotero](https://www.g2.com/de/products/zotero/reviews) — 4.4/5 stars (99 reviews) - [Sciwheel](https://www.g2.com/de/products/sciwheel/reviews) — 4.7/5 stars (48 reviews) - [RefWorks](https://www.g2.com/de/products/refworks/reviews) — 3.9/5 stars (29 reviews) - [Paperpile](https://www.g2.com/de/products/paperpile/reviews) — 4.5/5 stars (26 reviews) - [Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/de/products/cite-this-for-me-formerly-refme/reviews) — 4.6/5 stars (22 reviews) - [Citavi](https://www.g2.com/de/products/citavi/reviews) — 4.9/5 stars (17 reviews) - [JabRef](https://www.g2.com/de/products/jabref/reviews) — 4.7/5 stars (12 reviews) - [Sorc'd](https://www.g2.com/de/products/sorc-d/reviews) — 4.2/5 stars (41 reviews) ### Alternatives to ReadCube - [EndNote](https://www.g2.com/de/products/endnote/reviews) — 4.1/5 stars (183 reviews) - [EasyBib.com](https://www.g2.com/de/products/easybib-com/reviews) — 4.6/5 stars (152 reviews) - [Zotero](https://www.g2.com/de/products/zotero/reviews) — 4.4/5 stars (99 reviews) - [Sciwheel](https://www.g2.com/de/products/sciwheel/reviews) — 4.7/5 stars (48 reviews) - [Paperpile](https://www.g2.com/de/products/paperpile/reviews) — 4.5/5 stars (26 reviews) - [Citavi](https://www.g2.com/de/products/citavi/reviews) — 4.9/5 stars (17 reviews) - [RefWorks](https://www.g2.com/de/products/refworks/reviews) — 3.9/5 stars (29 reviews) - [JabRef](https://www.g2.com/de/products/jabref/reviews) — 4.7/5 stars (12 reviews) - [Article Galaxy](https://www.g2.com/de/products/article-galaxy/reviews) — 4.7/5 stars (26 reviews) - [Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/de/products/cite-this-for-me-formerly-refme/reviews) — 4.6/5 stars (22 reviews) --- ## Top Discussions ### Mendeley - Title: [Ist Mendeley kostenlos zu nutzen?](https://www.g2.com/de/discussions/is-mendeley-free-to-use) — 2 comments > **Top comment:** "Ja, Mendeley ist kostenlos zu verwenden." - Title: [Was ist die Funktion der Software Mendeley?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-the-function-of-software-mendeley) — 2 comments > **Top comment:** "Seine Hauptverwendungen sind: Lesen von Texten und Organisieren akademischer Referenzen." - Title: [Wofür wird Mendeley verwendet?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-mendeley-used-for) — 1 comment > **Top comment:** "Mendeley ist ein Referenzverwaltungstool, das für Forscher, Studenten und Akademiker, die ihre wissenschaftlichen Arbeiten organisiert halten müssen, ein..." - Title: [Warum Elsevier darauf besteht, die Funktionen von Mendeley zu ändern](https://www.g2.com/de/discussions/why-elsevier-is-insisting-on-changing-mendeley-functionalities) — 1 comment, 2 upvotes > **Top comment:** "Ich denke, das ist ein schrecklicher Schritt. Der Referenzmanager ist umständlich, langsam und benutzerunfreundlich. Die gute Nachricht ist, dass es..." - Title: [Was wissen Sie über die Mendeley-Software?](https://www.g2.com/de/discussions/what-do-you-know-about-mendeley-software) — 1 comment > **Top comment:** "Mendeley gehört jetzt zu Elsevier, es ist nicht mehr unabhängig und viele der Funktionen, an die ich mich gewöhnt hatte, sind nicht mehr verfügbar, wie zum..." ### ReadCube - Title: [Wie kann ich eine PDF-Datei anzeigen, während ich bibliografische Daten bearbeite?](https://www.g2.com/de/discussions/40201-how-can-i-see-pdf-while-editing-bibliographic-data) — 2 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Sie können die Vorschau-Schaltfläche unten links in der App verwenden, um eine Vorschau der PDF-Datei anzuzeigen, während Sie Metadatenfelder bearbeiten." - Title: [How do identify articles that are not grouped](https://www.g2.com/de/discussions/30106-how-do-identify-articles-that-are-not-grouped) — 2 comments > **Top comment:** "Ich mache eine Suche in meiner allgemeinen Bibliothek." - Title: [Does Papers easily replace EndNote for the generation bibliographies, within Word documents?](https://www.g2.com/de/discussions/29607-does-papers-easily-replace-endnote-for-the-generation-bibliographies-within-word-documents) — 2 comments > **Top comment:** "Ja, das tut es. Das SmartCite-Plugin unterstützt Word & Google Docs und unterstützt über 9000 voreingestellte Stile. Benutzerdefinierte Stile können..." - Title: [How do I improve the integration of ReadCube with Linux and LibreOffice?](https://www.g2.com/de/discussions/29438-how-do-i-improve-the-integration-of-readcube-with-linux-and-libreoffice) — 1 comment *(includes official response)* > **Top comment:** "Hallo Juan, während es keine native App für Linux gibt, kannst du derzeit die Web-App verwenden. Wir bereiten uns auch darauf vor, eine Version von SmartCite..." - Title: [Readcube-Bibliotheksformat](https://www.g2.com/de/discussions/27563-readcube-library-format) — 1 comment, 1 upvote > **Top comment:** "Wenn Sie Ihre Papers 3-Bibliothek übertragen, kopieren wir die Bibliotheksstruktur und den Inhalt in die neue App. Während Sie nicht zurück zu Papers 3..." --- **Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/de/compare/mendeley-vs-readcube)