KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass SAP Extended Warehouse Management hervorragende Kontrolle und Einblicke in Lagerprozesse bietet, was die Verwaltung komplexer Aufgaben wie Bestandsführung und Auftragsabwicklung erleichtert. Benutzer schätzen seine robuste Analyse und die Kernfunktionen des Materialmanagements, die für effektive tägliche Abläufe unerlässlich sind.
Benutzer sagen, dass Manhattan SCALE einzigartige Fähigkeiten bietet, insbesondere in der Bestandskontrolle und Auftragsverwaltung. Rezensenten heben seine Flexibilität und Kompatibilität mit Microsoft Windows und SQL Server hervor, was ein bedeutender Vorteil für Unternehmen sein kann, die diese Technologien bereits nutzen.
Laut verifizierten Bewertungen hat SAP Extended Warehouse Management eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was darauf hindeutet, dass Benutzer ihre Erfahrungen mit der Software positiver empfinden. Dies spiegelt sich in der Benutzerfreundlichkeit wider, wobei viele Benutzer anmerken, wie schnell sie im System navigieren und die benötigten Werkzeuge finden können.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Manhattan SCALE seinen Support im Laufe der Jahre verbessert hat, SAP Extended Warehouse Management durchweg höhere Bewertungen für die Supportqualität erhält. Benutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit und Effektivität des SAP-Supportteams, was während der Implementierung und Fehlersuche entscheidend sein kann.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Manhattan SCALE eine starke Leistung im zentralisierten Bestandsmanagement und der Asset-Verfolgung zeigt, wobei Benutzer seine Fähigkeiten in diesen Bereichen loben. Allerdings ist die Gesamtbenutzerbasis kleiner, was die Breite der Community-Unterstützung und der geteilten Ressourcen im Vergleich zu SAP Extended Warehouse Management einschränken könnte.
Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte ihre Stärken haben, die jüngsten Bewertungen von SAP Extended Warehouse Management auf eine aktivere Benutzer-Community hinweisen, mit 25 aktuellen Bewertungen im Vergleich zu keiner für Manhattan SCALE. Dies deutet darauf hin, dass die Lösung von SAP derzeit weiter verbreitet und getestet auf dem Markt ist, was eine zuverlässigere Feedbackquelle für potenzielle Käufer bietet.
Manhattan SCALE vs SAP Extended Warehouse Management
Die Gutachter waren der Meinung, dass Manhattan SCALE den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAP Extended Warehouse Management.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SAP Extended Warehouse Management.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SAP Extended Warehouse Management gegenüber Manhattan SCALE.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Manhattan SCALE
Keine Preisinformationen verfügbar
SAP Extended Warehouse Management
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Manhattan SCALE
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SAP Extended Warehouse Management
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
11
8.2
29
Einfache Bedienung
8.2
12
8.0
33
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.6
24
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.3
12
Qualität der Unterstützung
8.3
11
8.5
25
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.