KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass PaperCut in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Nutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Hinzufügung von Druckern schätzen. Ein Nutzer hob hervor, wie die Software effektiv das Druckvolumen protokolliert und verwaltet, was den Abfall erheblich reduziert.
Nutzer sagen, dass LRS Output Management effizient und zuverlässig ist, mit einem Fokus auf schnelle Aufgabenverarbeitung. Bewerter stellten fest, dass der Implementierungsprozess zur Hinzufügung neuer Remote-Drucker unkompliziert ist, was zu einem reibungslosen Betriebserlebnis beiträgt.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich PaperCut durch seine robusten Berichtsfunktionen aus, die Einblicke und Statistiken bieten, die Organisationen helfen, ihr Druckmanagement effektiv zu gestalten. Nutzer haben diese Fähigkeit gelobt, da sie ihr Verständnis für Druckgewohnheiten verbessert und unnötige Druckaufträge reduziert.
Bewerter erwähnen, dass während LRS Output Management soliden Support bietet, die allgemeine Supportqualität von PaperCut etwas niedriger ist, wobei Nutzer die umfangreichen Anleitungen für Drittanbieter-Integrationen schätzen, die den Onboarding-Prozess vereinfachen.
G2-Bewerter heben hervor, dass PaperCuts Ansatz zur Sicherheit lobenswert ist, da er sicherstellt, dass keine Druckaufträge unbeaufsichtigt auf Druckern verbleiben, wodurch das Risiko, dass sensible Dokumente von Unbefugten eingesehen werden, gemindert wird. Diese Funktion wird besonders in Umgebungen geschätzt, in denen die Vertraulichkeit von Dokumenten entscheidend ist.
Nutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte ihre Stärken haben, die höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung von PaperCut ein günstigeres Benutzererlebnis widerspiegelt, insbesondere in Bezug auf die einfache Einrichtung und Verwaltung, wobei viele Nutzer es im Vergleich zu LRS Output Management einfacher zu handhaben finden.
LRS Output Management vs PaperCut
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PaperCut einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit PaperCut zu machen.
LRS Output Management und PaperCut erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LRS Output Management.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PaperCut gegenüber LRS Output Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
LRS Output Management
Keine Preisinformationen verfügbar
PaperCut
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
LRS Output Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
PaperCut
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
59
9.1
494
Einfache Bedienung
8.4
62
9.0
497
Einfache Einrichtung
6.8
60
8.6
261
Einfache Verwaltung
8.1
62
9.1
249
Qualität der Unterstützung
8.9
60
8.8
441
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Vereinfacht das Rechnungsmanagement für die Nutzung von Multifunktionsdruckern und integriert sich in unsere Abrechnungsplattform.Mehr erfahren
What database does PaperCut use?
1 Kommentar
AH
PaperCut hat eine eigene interne Datenbank (Apache Derby) und kann mit externen Datenbanken wie Microsoft SQL Server integriert werden. Die Größe und das...Mehr erfahren
PaperCut hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.