KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass LeaseQuery, betrieben von FinQuery, in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu MRI ProLease aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die Art und Weise, wie es die Nachverfolgung von Leasingverträgen vereinfacht, was es für viele zur bevorzugten Wahl macht.
Benutzer sagen, dass MRI ProLease benutzerfreundlich und leicht zu navigieren ist, was ein starker Punkt für diejenigen ist, die Einfachheit priorisieren. Es hat jedoch Schwierigkeiten, die umfassende Unterstützung und Reaktionsfähigkeit zu erreichen, die LeaseQuery bietet, was Benutzer als unschätzbar für das effektive Management ihrer Leasingverträge empfinden.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt LeaseQuery, betrieben von FinQuery, in seinem Implementierungsprozess, wobei viele Benutzer die schnelle Einrichtung und die hilfreichen Benachrichtigungen für das Auslaufen von Leasingverträgen hervorheben. Im Gegensatz dazu hat MRI ProLease Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass seine Einrichtung herausfordernder sein kann, was neue Benutzer behindern könnte.
Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von LeaseQuery durchweg reaktionsschnell ist und rechtzeitige Unterstützung bietet, die Benutzern Zeit spart und ihre Gesamterfahrung verbessert. MRI ProLease, obwohl es ein solides Support-System hat, erhält nicht das gleiche Maß an Lob für Reaktionsfähigkeit, was ein Nachteil für Benutzer sein kann, die sofortige Hilfe benötigen.
Benutzer schätzen die robusten Funktionen von LeaseQuery, wie das zentrale Management für verschiedene Leasingverträge und effektive Nachverfolgungsmöglichkeiten. MRI ProLease, obwohl es nützliche Funktionen wie Kapitalisierungspläne und Buchungseinträge bietet, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an umfassendem Leasingmanagement, das Benutzer erwarten.
G2-Rezensenten heben hervor, dass LeaseQuery, betrieben von FinQuery, ein größeres Volumen an aktuellen Bewertungen hat, was auf eine aktivere Benutzerbasis und aktuelles Feedback hinweist. Dies steht im Gegensatz zu MRI ProLease, das keine aktuellen Bewertungen erhalten hat, was möglicherweise auf einen Rückgang des Benutzerengagements oder der Zufriedenheit hinweist.
LeaseQuery powered by FinQuery vs MRI ProLease
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten LeaseQuery powered by FinQuery einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit LeaseQuery powered by FinQuery zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass LeaseQuery powered by FinQuery den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MRI ProLease.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LeaseQuery powered by FinQuery.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von LeaseQuery powered by FinQuery gegenüber MRI ProLease.
Die Kernplattform von LeaseQuery konzentriert sich darauf, den obligatorischen Übergang zu ASC 842, IFRS 16, GASB 87 und GASB 96 zu erleichtern. Mehr als...Mehr erfahren
Was macht eine Leasingbuchhaltungssoftware?
1 Kommentar
VH
Leasingbuchhaltungssoftware bietet die Berechnungen und Funktionen, die notwendig sind, um die Finanzberichtsstandards für Leasingverträge einzuhalten. Diese...Mehr erfahren
LeaseQuery powered by FinQuery hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.