KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Leapsome in der Bereitstellung einer strukturierten und benutzerfreundlichen Oberfläche für das Setzen von Zielen und das Verfolgen von Fortschritten hervorragend ist. Benutzer schätzen, wie es Leistungsbewertungen transparenter und bedeutungsvoller macht und das Gesamterlebnis im Vergleich zu PerformYard verbessert.
Benutzer sagen, dass PerformYard hervorragende Anpassungsoptionen bietet, die es Organisationen ermöglichen, Bewertungszyklen und Feedback-Formulare an ihre individuellen Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität wird als bedeutender Vorteil hervorgehoben, insbesondere für Teams, die einen personalisierten Ansatz suchen.
Rezensenten erwähnen, dass die All-in-One-Plattform von Leapsome sich dadurch auszeichnet, dass sie Leistungsbewertungen, OKRs und Engagement-Umfragen nahtlos integriert. Diese kohärente Erfahrung wird als zeitsparend angesehen, insbesondere mit ihren KI-gestützten Zusammenfassungen, die den Bewertungsprozess rationalisieren, ein Merkmal, das PerformYard fehlt.
Laut verifizierten Bewertungen wird PerformYard für seine kontinuierlichen Feedback-Fähigkeiten gelobt, die einen fortlaufenden Dialog anregen, anstatt nur jährliche Bewertungen. Benutzer finden dieses Merkmal vorteilhaft, um die Leistungsmotivation aufrechtzuerhalten, obwohl Leapsome ähnliche Funktionen bietet.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Benutzeroberfläche von Leapsome besonders ansprechend ist, was die Navigation und Nutzung ohne umfangreiche Schulung erleichtert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein entscheidender Faktor für viele Benutzer, während PerformYard, obwohl benutzerfreundlich, in diesem Bereich nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhält.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen soliden Support bieten, aber Leapsome mit etwas höheren Bewertungen in der Qualität des Supports punktet. Dies kann entscheidend für Teams sein, die auf rechtzeitige Unterstützung während der Implementierung und der laufenden Nutzung angewiesen sind, was es für einige Organisationen zu einer attraktiveren Option macht.
Leapsome vs PerformYard Performance Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden, und beide Anbieter machen es insgesamt gleich einfach, Geschäfte zu tätigen. Allerdings ist Leapsome einfacher einzurichten und zu verwalten.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Leapsome den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PerformYard Performance Management.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PerformYard Performance Management.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Leapsome gegenüber PerformYard Performance Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Leapsome
Reviews (module)
Kontaktieren Sie uns
Leistungs- und 360°-Bewertungen zur Bewertung von Kompetenzen und zur Verfolgung der Entwicklung, um Erfolg zu fördern.
Hallo Aime,
Danke für die Nachricht!
Die meisten Nutzer wählen einen festen Besprechungsplan (z.B. jeden Mittwoch oder jeden zweiten Mittwoch). Wenn Sie...Mehr erfahren
Probezeit
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Leapsome
Sie können Leapsome für volle 30 Tage testen.Mehr erfahren
Onboarding Support
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Leapsome
Ja! Unser Customer-Success-Team wird Ihnen helfen, Leapsome an Ihre Bedürfnisse anzupassen, sobald Sie sich entscheiden, loszulegen.Mehr erfahren
ICH BIN SEHR ZUFRIEDEN MIT PERFORMYARD! DIESES WERKZEUG HILFT MIR, MEINE FÄHIGKEITEN ZU ZEIGEN UND GIBT MIR DIE MÖGLICHKEIT, ZUKÜNFTIGE BESTREBUNGEN...Mehr erfahren
Integriert sich dieses Tool einfach in eine optisch ansprechende Organigramm-Anwendung?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.