KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass SonarQube in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Punktzahl im Vergleich zu Klocwork aufweist. Benutzer schätzen den einfachen Bereitstellungsprozess, insbesondere bei der Verwendung von Kubernetes, was eine einfache Integration mit GitHub-Aktionen für nahtloses Scannen ermöglicht.
Benutzer sagen, dass SonarQube wertvolle Codevorschläge bietet, die die Codequalität verbessern und Entwicklern helfen, potenzielle Fehler zu identifizieren. Diese Funktion wird besonders für ihre Fähigkeit gelobt, Benutzer beim Schreiben von sichererem und effizienterem Code zu leiten.
Rezensenten erwähnen, dass Klocwork mit seiner umfangreichen Bibliothek integrierter Prüfer glänzt, die gut dokumentiert und einfach zu verwenden sind. Dies macht es für Benutzer unkompliziert, benutzerdefinierte Prüfer zu erstellen, was ihre Fähigkeit verbessert, kritische Fehler während der Entwicklung zu erkennen.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Benutzerfreundlichkeit von SonarQube ein herausragendes Merkmal, wobei Benutzer seine intuitive Benutzeroberfläche und den effektiven Onboarding-Prozess hervorheben. Im Gegensatz dazu hat Klocwork in diesem Bereich einige Herausforderungen, wobei Benutzer anmerken, dass die Einrichtung weniger benutzerfreundlich sein kann.
G2-Bewerter heben hervor, dass die inkrementellen Build-Fähigkeiten von Klocwork vorteilhaft sind, um Ergebnisse über verschiedene Softwareversionen hinweg zu vergleichen. Diese Funktion ist besonders nützlich für Teams, die darauf abzielen, Codeprobleme in jeder Entwicklungsphase zu minimieren, und zeigt die Stärken von Klocwork in der Fehlererkennung.
Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte ihre Vorzüge haben, die Gesamtleistung und die Benutzerzufriedenheitsmetriken von SonarQube günstiger sind, was es zu einer bevorzugten Wahl für viele Unternehmen macht. Klocwork, obwohl effektiv, erreicht möglicherweise nicht das gleiche Maß an Zufriedenheit bei den Benutzern, insbesondere in Bezug auf die Einfachheit der Verwaltung und Unterstützung.
Klocwork vs SonarQube
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SonarQube einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SonarQube zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SonarQube den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Klocwork.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Klocwork.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Klocwork gegenüber SonarQube.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Klocwork
Keine Preisinformationen verfügbar
SonarQube
Cloud - based: Free
Kostenlos
Für Entwickler, die SonarQube ausprobieren möchten.
Scan von privaten Projekten auf 50.000 Codezeilen begrenzt
Hallo Vikash,
Typischerweise sind Klocwork-Scans heutzutage automatisiert durch CI/CD-Pipelines und als Teil der gesamten DevOps-Infrastruktur. Dies begann...Mehr erfahren
How do I integrate it in a linux make file
1 Kommentar
SH
Hallo Chris. Es sollte nicht notwendig sein, sich direkt mit der Makefile zu "integrieren", da das Klocwork-Tool kwinject den Build-Prozess einfach erfasst,...Mehr erfahren
Klocwork hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.