KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Kinsta im Kundensupport herausragt, wobei viele Nutzer die 24/7-Verfügbarkeit und die schnellen Reaktionszeiten loben. Ein Nutzer hob die "schnellen und zuverlässigen Antworten" hervor, die sie erhielten, was ihnen half, Probleme schnell zu lösen, was es zu einer starken Wahl für diejenigen macht, die Support priorisieren.
Nutzer sagen, dass Pantheon eine robuste Plattform zum Erstellen und Verwalten von Websites bietet, insbesondere für Drupal und WordPress. Bewerter schätzen die einfache Test- und Versionierungsmöglichkeit sowie die Automatisierungsfunktionen, die das Website-Management vereinfachen, was es ideal für die Skalierung von Projekten macht.
Laut verifizierten Bewertungen sticht Kinsta durch seine Leistung und Geschwindigkeit hervor, wobei Nutzer häufig die "schnellen Ladezeiten" ihrer Websites erwähnen. Dieser Leistungsaspekt ist entscheidend für Unternehmen, die auf schnelle Seitenladezeiten angewiesen sind, um die Benutzererfahrung und SEO zu verbessern.
Bewerter erwähnen, dass Pantheons Transparenz und Kommunikation lobenswert sind, wobei Nutzer die proaktive Herangehensweise des Unternehmens bei der Lösung von Problemen und der Bereitstellung detaillierter Rückmeldungen bemerken. Dies baut Vertrauen und Zuversicht in ihre Dienstleistungen auf, was ein bedeutender Vorteil für Nutzer ist, die klare Kommunikation schätzen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Kinstas Ersteinrichtungsprozess besonders beeindruckend ist, wobei viele Nutzer ihn als "phänomenal" beschreiben. Diese einfache Einrichtung kann ein entscheidender Faktor für Unternehmen sein, die ihre Websites schnell und ohne umfangreiche technische Hürden in Betrieb nehmen möchten.
Nutzer berichten, dass Pantheon zwar eine solide Plattform hat, aber manchmal mit spezifischen Workflow-Anforderungen zu kämpfen hat, was zu Konfigurationsherausforderungen führt. Dieses Feedback deutet darauf hin, dass Nutzer mit einzigartigen Anforderungen Kinstas flexibleren Ansatz als besser geeignet für ihre Bedürfnisse empfinden könnten.
Kinsta vs Pantheon
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Kinsta einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Kinsta zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Kinsta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pantheon.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kinsta.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kinsta gegenüber Pantheon.
Hosting für lokale Unternehmen, kleine Blogs und statische Websites.
Beginnen Sie mit unserem Basisplan und skalieren Sie den Plan einfach, wenn Ihre Website wächst.
Danke, Tim, für deine Vorschläge! 🙌
Wir nehmen jeden Kommentar oder jede Beobachtung zu neuen oder bereits bestehenden Funktionen zur Kenntnis und ziehen...Mehr erfahren
Erwägt Pantheon, Preisstufen für gemeinnützige/ Bildungseinrichtungen anzubieten?
3 Kommentare
NC
Wie Ian sagte, schadet es nicht zu fragen, aber es wurde nichts öffentlich angekündigt (https://pantheon.io/industry-solutions/nonprofit).
Eine Möglichkeit,...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, ein Backup (in jeder Umgebung) einfach zu verwenden, um eine MultiDev-Instanz zu erstellen? Es wäre SO TOLL, auf einen Knopf zu drücken und ein 3 Tage altes Backup in einer neuen Umgebung wiederzubeleben, sich einzuloggen und sich umzusehen. :-)
2 Kommentare
DG
Doug.
Erstellen Sie das Multidev wie gewohnt, und dann können Sie Ihre Sicherungsdatenbank über die von Pantheon bereitgestellten...Mehr erfahren
Kann ich mehrere URLs auf einem Plan hosten?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Pantheon
Each plan hosts one domain and any subdomains. Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.