KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Kentico in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere Gesamtbewertung als Progress Sitefinity aufweist. Benutzer schätzen seinen intuitiven WYSIWYG-Editor, der es nicht-technischen Teams ermöglicht, Inhalte einfach zu erstellen und zu aktualisieren, was ihre digitalen Erlebnisse verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Kentico oft als unkompliziert beschrieben, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, Inhalte an spezifische Kundenbedürfnisse anzupassen. Im Gegensatz dazu wird Sitefinity zwar auch für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, jedoch empfinden einige Benutzer, dass es nicht das gleiche Maß an Anpassungsflexibilität bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Kentico eine überlegene Supportqualität bietet, mit einer Bewertung, die seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft widerspiegelt. Benutzer haben die Plattform für ihre Fähigkeit gelobt, Websites florieren zu lassen, während Sitefinity-Benutzer festgestellt haben, dass der Support im Allgemeinen gut ist, aber bei Spitzenproblemen langsamer sein kann.
Benutzer sagen, dass Kenticos Funktionen für die Inhaltserstellung und -planung besonders stark sind, mit hohen Bewertungen für sein Inhaltsrepository und den Genehmigungsprozess. Dies ermöglicht es Teams, Inhalte effizient zu verwalten, während Sitefinity, obwohl benutzerfreundlich, in diesen Bereichen etwas niedrigere Bewertungen erhalten hat.
Rezensenten heben hervor, dass Kentico über robuste Analyse- und Marketingautomatisierungsfähigkeiten verfügt, die als wesentlich für effektive digitale Marketingstrategien angesehen werden. Benutzer haben die Fähigkeit der Plattform zur Bereitstellung von Zielgruppen-Insights und Kampagnenverfolgung bemerkt, die einige Sitefinity-Benutzer als weniger umfassend empfinden.
Laut aktuellem Feedback werden Kenticos Entwickler-Tools und Anpassungsoptionen hoch bewertet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen macht, die umfangreiche Flexibilität benötigen. Sitefinity bietet zwar auch guten Entwicklersupport, wird jedoch in dieser Hinsicht als etwas weniger vielseitig wahrgenommen.
Kentico vs Progress Sitefinity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Kentico einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Kentico zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Kentico den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Sitefinity.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kentico.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kentico gegenüber Progress Sitefinity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kentico
Kentico Xperience 13 – Business
Beginnend bei $12,500.00
1 License Pro Jahr
Ideal für kleine bis mittelgroße Unternehmen bietet diese Einstiegs-Lizenz robuste CMS-Funktionen und Erweiterbarkeit.
Kentico hat mehr als 500 digitale Lösungspartner und betreibt über 35.000 Websites in 120 Ländern. Zu den Kunden, die mit Kentico arbeiten, gehören Allergan,...Mehr erfahren
Ist Kentico ein gutes CMS?
1 Kommentar
MR
Aus der Box würde ich nicht sagen, dass es gut ist. Es hat das Potenzial, gut zu sein, aber mit inkompatiblen und unvollständigen Hauptversionen bleibt man...Mehr erfahren
Ist Kentico kostenlos?
1 Kommentar
BK
Kentico hat mehrere Lizenzoptionen. Eine davon ist die KOSTENLOSE Option, allerdings gibt es Einschränkungen. Sie können die kostenlose Version...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.