KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass ManageEngine Endpoint Central in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu KACE Unified Endpoint Manager aufweist. Benutzer schätzen seine benutzerfreundliche Oberfläche und umfassenden Verwaltungsmöglichkeiten, was es zu einer bevorzugten Wahl für viele Organisationen macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird KACE Unified Endpoint Manager für seine robusten Patch-Management-Funktionen gelobt, wobei Benutzer feststellen, dass es den Prozess des Installierens, Aktualisierens und Verwalten von Software vereinfacht. Diese Funktionalität ist besonders vorteilhaft für IT-Teams, die ihre Abläufe optimieren möchten.
Benutzer sagen, dass ManageEngine Endpoint Central ein intuitiveres Setup-Erlebnis bietet, was sich in seinen höheren Bewertungen für die Einrichtungsfreundlichkeit widerspiegelt. Rezensenten heben seine umfassende Fähigkeit zur effektiven Geräteverwaltung hervor, was es einfacher macht, Geräte in ihren Umgebungen zu verbinden und zu prüfen.
Rezensenten erwähnen, dass KACE Unified Endpoint Manager hervorragende Anpassungsoptionen bietet, die es Organisationen ermöglichen, das Tool an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität ist ein starker Punkt für Benutzer, die eine Lösung benötigen, die sich an verschiedene IT-Workflows anpassen kann.
G2-Bewerter bemerken, dass, obwohl beide Produkte den Mittelstand gut bedienen, ManageEngine Endpoint Central in Bezug auf die Supportqualität einen leichten Vorteil hat. Benutzer schätzen den reaktiven Kundenservice und die Fähigkeit der Plattform, bei komplexen IT-Management-Aufgaben zu unterstützen.
Laut aktuellem Benutzerfeedback wird KACE Unified Endpoint Manager für seine Inventarkontrollfunktionen anerkannt, die für den täglichen IT-Betrieb von Vorteil sind. Es hat jedoch Schwierigkeiten, mit den häufigeren Updates und Verbesserungen von ManageEngine Endpoint Central Schritt zu halten.
KACE Unified Endpoint Manager vs ManageEngine Endpoint Central
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ManageEngine Endpoint Central einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit ManageEngine Endpoint Central zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ManageEngine Endpoint Central den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als KACE Unified Endpoint Manager.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ManageEngine Endpoint Central.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ManageEngine Endpoint Central gegenüber KACE Unified Endpoint Manager.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
KACE Unified Endpoint Manager
Keine Preisinformationen verfügbar
ManageEngine Endpoint Central
Professional Edition
$795
Annual Subscription Price for 50 Computers, Single Technician
Grundlegende Desktop- und Laptop-Verwaltung im LAN
ManageEngine Endpoint Central ist ein vollständiges Endpoint-Management-Tool, das Patch-Management, Softwareinstallation/-deinstallation, Inventarverwaltung...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.