Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Jumpshare und Loom-Software vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Jumpshare
Jumpshare
Sternebewertung
(19)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 1 Member Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Loom
Loom
Sternebewertung
(2,306)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 User Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Loom in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Jumpshare aufweist. Benutzer schätzen Looms Fähigkeit, Bildschirmaufzeichnungsvideos mühelos zu erstellen, was eine klare Kommunikation von Details und Kontext ermöglicht.
  • Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Loom schnell und intuitiv ist, wobei viele das Instant-Sharing-Feature hervorheben, das unmittelbar nach der Aufnahme einen teilbaren Link bereitstellt. Dies steht im Gegensatz zu Jumpshare, das zwar einfach zu bedienen ist, aber weniger aktuelle Bewertungen hat, die seine aktuelle Marktstellung anzeigen.
  • Bewerter erwähnen, dass die Qualität des Supports von Loom bemerkenswert höher ist, wobei Benutzer ihn positiv für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bewerten. Im Vergleich dazu hat der Support von Jumpshare gemischtes Feedback erhalten, was auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
  • Laut verifizierten Bewertungen ist die Benutzerfreundlichkeit von Loom ein herausragendes Merkmal, wobei Benutzer seine unkomplizierte Benutzeroberfläche und schnellen Aufnahmemöglichkeiten loben. Jumpshare, obwohl ebenfalls benutzerfreundlich, hat in diesem Aspekt eine etwas niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass einige Benutzer Loom als zugänglicher für ihre Bedürfnisse empfinden könnten.
  • Benutzer heben hervor, dass Jumpshare hervorragende Dateifreigabemöglichkeiten und Bearbeitungsfunktionen für Screenshots bietet, was es zu einer soliden Wahl für die Zusammenarbeit macht. Looms fortschrittliche Videoaufnahme- und Freigabefunktionen werden jedoch oft als robuster angesehen, insbesondere für diejenigen, die sich auf Videokommunikation konzentrieren.
  • Bewerter bemerken, dass, obwohl Jumpshare eine kostenlose Stufe mit großzügigem Speicherplatz bietet, der Gesamtwert von Loom aufgrund seiner umfassenden Funktionen und Benutzerzufriedenheitsbewertungen als höher wahrgenommen wird. Dies macht Loom zu einer bevorzugten Option für Unternehmen, die nach einem zuverlässigen Bildschirm- und Videoaufzeichnungstool suchen.

Jumpshare vs Loom

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Loom den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jumpshare.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Loom.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Loom gegenüber Jumpshare.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jumpshare
Basic
Kostenlos
1 Member Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Loom
Starter
$0.00
1 User Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Jumpshare
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Loom
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
18
9.2
1,270
Einfache Bedienung
9.5
18
9.3
1,476
Einfache Einrichtung
8.3
5
9.4
659
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.2
305
Qualität der Unterstützung
8.2
18
9.0
830
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.3
286
Produktrichtung (% positiv)
8.6
17
8.8
1,212
Funktionen
8.6
7
8.6
1,018
Grundlagen der Plattform
8.8
7
9.3
913
9.0
7
9.5
995
9.0
7
7.7
539
Inhalte der Plattform
8.3
7
8.7
747
Funktion nicht verfügbar
8.0
664
8.1
7
9.5
984
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.3
7
8.8
783
7.9
7
8.3
707
Agentic KI - Bildschirm- und Videoaufnahme
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
101
Nicht genügend Daten
8.7
142
Hosting
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
113
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
89
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
134
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
125
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
122
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
118
Marketing
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
40
Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
110
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
62
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
60
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
35
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Agentic KI - Video-Hosting
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
30
Anpassung
8.0
5
8.4
99
7.7
5
8.3
101
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
7.7
5
8.2
69
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
71
8.7
5
8.1
69
Funktion nicht verfügbar
8.2
88
Funktion nicht verfügbar
8.0
67
8.7
5
8.3
96
8.7
5
8.5
94
Agentic AI - Video-CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
31
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
31
Nicht genügend Daten
8.3
321
Video-Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
298
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
198
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
269
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Software-Bereitstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
218
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
277
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
198
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
275
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
128
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
133
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
126
Agentic KI - Video-E-Mail
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
45
Plattform-Funktionen
10.0
5
9.4
564
10.0
5
7.7
379
10.0
5
9.2
507
9.7
5
8.5
388
10.0
5
9.5
551
Funktion nicht verfügbar
8.1
367
Organisation
10.0
5
8.5
448
9.3
5
8.4
448
9.7
5
8.7
485
Anpassung
9.3
5
8.4
425
8.7
5
8.4
409
Funktion nicht verfügbar
8.1
409
Analytics
9.3
5
8.9
492
9.3
5
8.9
471
9.3
5
8.8
476
Nicht genügend Daten
7.9
17
Meeting-Vorbereitung - KI-Meeting-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
16
Meeting-Automatisierung - KI-Meeting-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Meeting-Einblicke - KI-Meeting-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
Barrierefreiheit - KI-Meeting-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Agentic KI - KI-Meeting-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
15
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jumpshare
Jumpshare
Loom
Loom
Jumpshare und Loom sind kategorisiert als Videokommunikation, Video-CMS, und Bildschirm- und Videoaufnahme
Einzigartige Kategorien
Jumpshare
Jumpshare hat keine einzigartigen Kategorien
Loom
Loom ist kategorisiert als Video-E-Mail, Video-Hosting, und KI-Meeting-Assistenten
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jumpshare
Jumpshare
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
52.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
21.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.3%
Loom
Loom
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
61.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
7.1%
Branche der Bewerter
Jumpshare
Jumpshare
Restaurants
10.5%
Marketing und Werbung
10.5%
Finanzdienstleistungen
10.5%
Computersoftware
10.5%
Beratung
5.3%
Andere
52.6%
Loom
Loom
Computersoftware
21.3%
Marketing und Werbung
13.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.9%
Buchhaltung
3.1%
Finanzdienstleistungen
3.0%
Andere
47.5%
Top-Alternativen
Jumpshare
Jumpshare Alternativen
Vimeo
Vimeo
Vimeo hinzufügen
Hippo Video
Hippo Video
Hippo Video hinzufügen
Zight
Zight
Zight hinzufügen
Descript
Descript
Descript hinzufügen
Loom
Loom Alternativen
Vidyard
Vidyard
Vidyard hinzufügen
Zight
Zight
Zight hinzufügen
Hippo Video
Hippo Video
Hippo Video hinzufügen
Snagit
Snagit
Snagit hinzufügen
Diskussionen
Jumpshare
Jumpshare Diskussionen
Monty der Mungo weint
Jumpshare hat keine Diskussionen mit Antworten
Loom
Loom Diskussionen
Wofür wird die Loom-Software verwendet?
4 Kommentare
Rida R.
RR
Großartige Plattform zum Aufnehmen unserer Videos, ich mag sie persönlich.Mehr erfahren
Loom-Alternativen
3 Kommentare
BS
Ich bin neugierig, ob Sie rein über die Aufnahmefähigkeit oder die gesamte Plattform sprechen? Ich habe das Gefühl, dass der gesamte Loom-Dienst besser ist...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, das Erscheinen des Profilicons zu vermeiden?
2 Kommentare
BS
Ja. In der Desktop-App können Sie am unteren Rand des Kreises schweben und auf das X klicken. Dies ist jedoch nicht nur ein Profilbild, sondern auch die...Mehr erfahren