KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Loom in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Jumpshare aufweist. Benutzer schätzen Looms Fähigkeit, Bildschirmaufzeichnungsvideos mühelos zu erstellen, was eine klare Kommunikation von Details und Kontext ermöglicht.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Loom schnell und intuitiv ist, wobei viele das Instant-Sharing-Feature hervorheben, das unmittelbar nach der Aufnahme einen teilbaren Link bereitstellt. Dies steht im Gegensatz zu Jumpshare, das zwar einfach zu bedienen ist, aber weniger aktuelle Bewertungen hat, die seine aktuelle Marktstellung anzeigen.
Bewerter erwähnen, dass die Qualität des Supports von Loom bemerkenswert höher ist, wobei Benutzer ihn positiv für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bewerten. Im Vergleich dazu hat der Support von Jumpshare gemischtes Feedback erhalten, was auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Benutzerfreundlichkeit von Loom ein herausragendes Merkmal, wobei Benutzer seine unkomplizierte Benutzeroberfläche und schnellen Aufnahmemöglichkeiten loben. Jumpshare, obwohl ebenfalls benutzerfreundlich, hat in diesem Aspekt eine etwas niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass einige Benutzer Loom als zugänglicher für ihre Bedürfnisse empfinden könnten.
Benutzer heben hervor, dass Jumpshare hervorragende Dateifreigabemöglichkeiten und Bearbeitungsfunktionen für Screenshots bietet, was es zu einer soliden Wahl für die Zusammenarbeit macht. Looms fortschrittliche Videoaufnahme- und Freigabefunktionen werden jedoch oft als robuster angesehen, insbesondere für diejenigen, die sich auf Videokommunikation konzentrieren.
Bewerter bemerken, dass, obwohl Jumpshare eine kostenlose Stufe mit großzügigem Speicherplatz bietet, der Gesamtwert von Loom aufgrund seiner umfassenden Funktionen und Benutzerzufriedenheitsbewertungen als höher wahrgenommen wird. Dies macht Loom zu einer bevorzugten Option für Unternehmen, die nach einem zuverlässigen Bildschirm- und Videoaufzeichnungstool suchen.
Jumpshare vs Loom
Die Gutachter waren der Meinung, dass Loom den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jumpshare.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Loom.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Loom gegenüber Jumpshare.
Beginnen Sie mit der Videokommunikation. In unserem Starter-Plan können Sie bis zu 10 Benutzer einladen. Jeder Benutzer kann 25 Loom-Videos (5 Minuten pro Video) genießen, unbegrenzte Screenshots, unbegrenzte Aufnahmelänge von Meetings, Transkriptionen in über 50 Sprachen, Videokommentare und Emoji-Reaktionen.
Großartige Plattform zum Aufnehmen unserer Videos, ich mag sie persönlich.Mehr erfahren
Loom-Alternativen
4 Kommentare
BS
Ich bin neugierig, ob Sie rein über die Aufnahmefähigkeit oder die gesamte Plattform sprechen? Ich habe das Gefühl, dass der gesamte Loom-Dienst besser ist...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, das Erscheinen des Profilicons zu vermeiden?
2 Kommentare
BS
Ja. In der Desktop-App können Sie am unteren Rand des Kreises schweben und auf das X klicken. Dies ist jedoch nicht nur ein Profilbild, sondern auch die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.