KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Ruby on Rails in seinem "Konvention vor Konfiguration"-Ansatz hervorragend ist, was es Entwicklern erleichtert, schnell zu starten, während Rezensenten erwähnen, dass JQuery UI aufgrund seiner Abhängigkeit von manueller Konfiguration für UI-Komponenten umständlicher sein kann.
Rezensenten sagen, dass Ruby on Rails ein starkes Community-Support-System hat, mit vielen Ressourcen zur Fehlerbehebung, während Benutzer auf G2 hervorheben, dass der Support von JQuery UI weniger robust ist, mit einer niedrigeren Support-Bewertung von 6,6.
G2-Benutzer erwähnen, dass Ruby on Rails eine umfassendere Reihe von integrierten Funktionen bietet, wie Active Record für das Datenbankmanagement, was die Produktivität steigert, während Benutzer sagen, dass sich JQuery UI hauptsächlich auf UI-Komponenten konzentriert und die Backend-Fähigkeiten, die Rails bietet, fehlen.
Benutzer berichten, dass die Einfachheit der Einrichtung für JQuery UI mit 9,4 höher bewertet wird, was darauf hinweist, dass es einfacher für Frontend-Projekte zu implementieren ist, während Rezensenten erwähnen, dass Ruby on Rails trotz seiner leistungsstarken Funktionen eine etwas steilere Lernkurve für neue Benutzer hat.
Rezensenten erwähnen, dass Ruby on Rails eine höhere Produkt-Richtungspunktzahl von 8,4 hat, was auf eine positive Aussicht für zukünftige Updates und Funktionen hinweist, während Benutzer auf G2 Bedenken über die Richtung von JQuery UI äußern, was sich in seiner niedrigen Punktzahl von 2,0 widerspiegelt.
Benutzer sagen, dass Ruby on Rails besonders gut für kleine Unternehmen geeignet ist, die skalieren möchten, was durch seinen Marktanteil von 68,6 % belegt wird, während Rezensenten erwähnen, dass JQuery UI mit 51,9 % im selben Segment möglicherweise nicht das gleiche Maß an Skalierbarkeit für komplexere Anwendungen bietet.
JQuery UI vs Ruby on Rails
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Ruby on Rails einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit JQuery UI.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ruby on Rails den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als JQuery UI.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ruby on Rails.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ruby on Rails gegenüber JQuery UI.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
JQuery UI
Keine Preisinformationen verfügbar
Ruby on Rails
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
JQuery UI
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Ruby on Rails
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
23
8.7
67
Einfache Bedienung
8.6
21
8.9
68
Einfache Einrichtung
9.4
9
8.6
30
Einfache Verwaltung
8.3
8
8.6
28
Qualität der Unterstützung
6.6
20
8.4
60
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Rails kann als Frontend-Anwendung verwendet werden. Ansichten (geschrieben als HTML mit eingebettetem Ruby-Code) sind eine Hauptkomponente des Frameworks.Mehr erfahren
Wofür wird Ruby on Rails verwendet?
1 Kommentar
VG
Es wird zur Entwicklung von Webanwendungen verwendet.Mehr erfahren
Ruby on Rails hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.