Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Jitterbit und StarfishETL vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Jitterbit
Jitterbit
Sternebewertung
(583)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Us
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
StarfishETL
StarfishETL
Sternebewertung
(76)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (38.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$500.00
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Jitterbit in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu StarfishETL widerspiegelt. Benutzer schätzen seine robuste Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit, wobei ein Bewerter anmerkt, dass "Jitterbits Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit es zu einer herausragenden Plattform machen."
  • Laut verifizierten Bewertungen hat Jitterbit einen erheblichen Vorteil in der Anzahl der Benutzerbewertungen und kann über 550 im Vergleich zu StarfishETLs 75 vorweisen. Dies deutet auf eine breitere Benutzerbasis und verlässlichere Einblicke in seine Leistung und Benutzererfahrung hin.
  • Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Jitterbit im Allgemeinen reibungslos verläuft, obwohl einige Herausforderungen bei der Anpassung an spezifische Arbeitsabläufe erwähnt wurden. Im Gegensatz dazu heben StarfishETL-Benutzer dessen schnelle und intuitive Einführung hervor, wobei ein Benutzer angibt, dass die "Implementierung schnell war", was es zu einer starken Wahl für Organisationen macht, die eine unkomplizierte Einrichtung suchen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Jitterbit beeindruckende Skalierbarkeit und Stabilität bietet, insbesondere bei der Bewältigung unterschiedlicher Arbeitslasten, während StarfishETL mit seiner Kosteneffektivität und Flexibilität glänzt. Benutzer schätzen, dass es sowohl vor Ort als auch in der Cloud betrieben werden kann, was es anpassungsfähig an verschiedene Umgebungen macht.
  • Laut aktuellem Feedback wird die Benutzeroberfläche von StarfishETL für ihre Intuitivität gelobt, die es Benutzern ermöglicht, die Plattform ohne umfangreiche Schulung zu navigieren. Dies ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die die Einarbeitungszeit für neue Mitarbeiter minimieren möchten, ein Punkt, den einige Jitterbit-Benutzer als weniger günstig empfunden haben.
  • G2-Bewerter heben hervor die Qualität des Supports, der von beiden Plattformen bereitgestellt wird, wobei StarfishETL etwas höhere Bewertungen erhält. Benutzer loben das reaktionsschnelle Support-Team von StarfishETL und bemerken, dass sie "sehr hilfsbereit und freundlich" waren, während Jitterbit-Benutzer auch seinen Support schätzen, aber eine etwas geringere Zufriedenheit in diesem Bereich berichten.

Jitterbit vs StarfishETL

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten StarfishETL einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Jitterbit.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass StarfishETL den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jitterbit.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter StarfishETL.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von StarfishETL gegenüber Jitterbit.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jitterbit
Standard
Contact Us
Alle 3 Preispläne durchsuchen
StarfishETL
Professional Integration
$500.00
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Jitterbit
Kostenlose Testversion verfügbar
StarfishETL
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
461
9.4
68
Einfache Bedienung
8.6
459
8.9
68
Einfache Einrichtung
8.4
337
8.3
28
Einfache Verwaltung
8.7
333
8.8
27
Qualität der Unterstützung
9.0
436
9.5
69
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
332
9.7
28
Produktrichtung (% positiv)
8.7
434
9.3
68
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.1
31
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.5
28
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
26
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
27
Nicht genügend Daten
9.5
34
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
34
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
33
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
32
Agentische KI - Cloud-Migration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
73
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
65
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
64
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.3
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
8.7
58
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.4
54
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.5
49
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.8
148
9.2
24
8.4
40
|
Verifizierte Funktion
9.7
20
|
Verifizierte Funktion
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
9.5
20
|
Verifizierte Funktion
8.0
40
|
Verifizierte Funktion
9.3
20
|
Verifizierte Funktion
7.4
39
|
Verifizierte Funktion
9.4
20
|
Verifizierte Funktion
8.4
38
9.5
20
8.0
32
9.5
20
Management
7.7
40
|
Verifizierte Funktion
9.3
20
|
Verifizierte Funktion
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
9.4
20
|
Verifizierte Funktion
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
9.5
20
|
Verifizierte Funktion
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
9.6
20
|
Verifizierte Funktion
8.1
37
9.6
20
Sicherheit
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
9.3
20
|
Verifizierte Funktion
8.5
36
|
Verifizierte Funktion
9.3
20
|
Verifizierte Funktion
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
9.6
20
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
8.4
33
9.7
20
|
Verifizierte Funktion
8.4
36
|
Verifizierte Funktion
9.4
20
|
Verifizierte Funktion
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
9.8
20
|
Verifizierte Funktion
7.7
26
|
Verifizierte Funktion
9.6
19
Einsatz
8.4
31
9.1
19
8.5
31
9.8
20
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.1
29
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.8
91
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
8.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.0
66
Nicht genügend Daten
Design der Benutzeroberfläche
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
68
Nicht genügend Daten
API-Konstruktion
8.5
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
59
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
8.1
55
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jitterbit
Jitterbit
StarfishETL
StarfishETL
Jitterbit und StarfishETL sind kategorisiert als iPaaS
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jitterbit
Jitterbit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.0%
StarfishETL
StarfishETL
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
26.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
38.0%
Branche der Bewerter
Jitterbit
Jitterbit
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Computersoftware
6.3%
Einzelhandel
4.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Andere
65.8%
StarfishETL
StarfishETL
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.0%
Computersoftware
13.3%
Unternehmensberatung
4.0%
Personalwesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
38.7%
Top-Alternativen
Jitterbit
Jitterbit Alternativen
Celigo
Celigo
Celigo hinzufügen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
StarfishETL
StarfishETL Alternativen
IBM App Connect
IBM App Connect
IBM App Connect hinzufügen
SnapLogic Intelligent Integration Platform (IIP)
SnapLogic
SnapLogic Intelligent Integration Platform (IIP) hinzufügen
Zapier
Zapier
Zapier hinzufügen
HubSpot Data Hub
HubSpot Data Hub
HubSpot Data Hub hinzufügen
Diskussionen
Jitterbit
Jitterbit Diskussionen
Was war der Schlüsselmoment, in dem Sie den Wert von Vinyl erkannten?
1 Kommentar
RL
wir konnten innerhalb weniger Tage schnelle Websites erstellenMehr erfahren
Was ist ZUDY-Vinyl?
1 Kommentar
MR
Zudy ist der Name des Unternehmens und Vinyl ist das Software-as-a-Service (SaaS)-Produkt, das sie verkaufen. Es ist so ähnlich wie Microsoft Word zu sagen....Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Jitterbit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
StarfishETL
StarfishETL Diskussionen
Haben Sie vorgefertigte Karten?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von StarfishETL
Ja, wir bieten eine große Auswahl an konfigurierten Karten zwischen den meisten CRM-Systemen an. Wenn wir auf Migrationen zwischen Systemen stoßen, für die...Mehr erfahren
Was ist ETL?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von StarfishETL
ETL steht für Extrahieren, Transformieren und Laden. StarfishETL ermöglicht die Migration oder Integration von Daten zwischen unterschiedlichen Lösungen....Mehr erfahren
Funktioniert Ihr Produkt für On-Premise- oder Cloud-Lösungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von StarfishETL
StarfishETL kann die Integration zwischen Cloud-Lösungen, On-Premise-Lösungen durch Installation innerhalb Ihres Netzwerks oder eine Kombination aus beidem...Mehr erfahren