Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ironclad und Sirion CLM vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (60.6% der Bewertungen)
Unternehmen (46.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns
Ironclad
Sternebewertung
(285)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (60.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IroncladSirion CLM
Sternebewertung
(30)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (46.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Sirion CLMZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Ironclad in der Bereitstellung einer umfassenden Lösung für das Vertragsmanagement herausragt, wobei Benutzer seine Fähigkeit schätzen, Arbeitsabläufe für Genehmigungen zu optimieren und Bestellformulare effizient zu erstellen. Diese Funktionalität ist besonders wertvoll für Rechtsteams, die Änderungen in Verträgen nachverfolgen müssen.
- Benutzer sagen, dass Sirion CLM starke Compliance und Sichtbarkeit während des gesamten Vertragslebenszyklus bietet, was hilft, manuelle Fehler zu reduzieren und die Bearbeitungszeiten zu verkürzen. Bewerter heben seine Effektivität bei der Optimierung der Vertragserstellung und -verfolgung hervor, was es zu einer soliden Wahl für Organisationen macht, die sich auf Compliance konzentrieren.
- Laut verifizierten Bewertungen wird die Benutzererfahrung von Ironclad durch sein intuitives Dokumentenarchiv verbessert, das es Teams ermöglicht, schnell nach verschiedenen Dokumenttypen zu suchen und darauf zuzugreifen. Diese Funktion wird dafür gelobt, dass sie es Teams ermöglicht, Vereinbarungen konsistent und effizient auszuführen.
- Bewerter erwähnen, dass Sirion CLM zwar über eine benutzerfreundliche Oberfläche verfügt, die das Vertragsmanagement vereinfacht, es jedoch möglicherweise nicht die allgemeine Zufriedenheit erreicht, die bei Ironclad zu sehen ist. Benutzer schätzen das innovative Design, bemerken jedoch, dass es manchmal an der Tiefe der Funktionen fehlt, die in Ironclad zu finden sind.
- G2-Bewerter heben hervor Ironclads starken Support und den Onboarding-Prozess, der Teams hilft, schnell einsatzbereit zu sein. Benutzer haben festgestellt, dass die Plattform Prozesse standardisiert und vollständige Transparenz in Vertragsdaten bietet, wodurch Rechtsteams von sich wiederholenden Aufgaben befreit werden.
- Benutzer berichten, dass Sirion CLM zwar eine solide Leistung bei der Vertragserstellung und Compliance bietet, es jedoch in Bereichen wie Berichterstattung und Dashboards im Vergleich zu Ironclad Herausforderungen gibt. Bewerter haben darauf hingewiesen, dass Ironclads Berichterstattungsfunktionen, obwohl nicht perfekt, bessere Einblicke in die Vertragsleistung bieten.
Ironclad vs Sirion CLM
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Ironclad einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Sirion CLM einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Sirion CLM zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Sirion CLM den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ironclad.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sirion CLM.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ironclad gegenüber Sirion CLM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ironclad
Keine Preisinformationen verfügbarSirion CLM
Enterprise
Kontaktieren Sie uns
- Enthält alle auf dem G2-Profil aufgeführten Funktionen
Kostenlose Testversion
Ironclad
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSirion CLM
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
223
9.0
14
Einfache Bedienung
8.7
229
8.5
14
Einfache Einrichtung
8.0
166
7.3
8
Einfache Verwaltung
8.5
140
8.6
6
Qualität der Unterstützung
8.6
201
9.2
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
138
9.3
7
Produktrichtung (% positiv)
9.0
218
8.7
9
Funktionen
Funktionen der Vertragsmanagement-Plattform
9.0
140
|
Verifizierte Funktion
9.7
5
8.8
137
|
Verifizierte Funktion
9.3
5
8.2
143
|
Verifizierte Funktion
9.3
5
8.3
137
|
Verifizierte Funktion
9.0
7
8.7
139
|
Verifizierte Funktion
8.9
6
9.0
140
|
Verifizierte Funktion
8.9
6
8.5
137
|
Verifizierte Funktion
8.3
6
8.3
141
|
Verifizierte Funktion
9.0
7
7.9
126
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
134
|
Verifizierte Funktion
9.0
7
Generative KI
6.5
59
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Vertragsmanagement
5.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Vertragsdaten
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Vertragserstellung & -verwaltung
9.0
140
9.3
5
8.7
134
9.3
5
8.1
140
9.3
5
8.2
129
9.7
5
Zusammenarbeit
8.5
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
134
9.2
6
Weitere Funktionen der Plattform
8.0
129
8.3
7
8.1
133
9.0
7
8.2
123
9.2
6
7.5
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
131
Nicht genügend Daten verfügbar
Vertragsdaten
7.4
128
8.8
7
7.0
113
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.5
73
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Vertragslebenszyklusmanagement (CLM)
4.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
4.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
4.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ironclad und Sirion CLM sind kategorisiert als Vertragsmanagement und Vertragslebenszyklusmanagement (CLM)
Einzigartige Kategorien
Ironclad hat keine einzigartigen Kategorien
Sirion CLM ist kategorisiert als Vertragsanalyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ironclad
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Sirion CLM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
20.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.7%
Finanzdienstleistungen
6.2%
Juristische Dienstleistungen
4.4%
Marketing und Werbung
3.3%
Andere
49.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Juristische Dienstleistungen
10.0%
Versicherung
10.0%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Restaurants
6.7%
Andere
30.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie viel kostet Ironclad-Software?
2 Kommentare
EO
Ich bin mir nicht sicher; ich habe ein Unternehmenskonto.Mehr erfahren
Wofür wird Ironclad-Software verwendet?
1 Kommentar
DR
Vertragslebenszyklusmanagement – Verwaltung von Vertragsanfragen, Überprüfung, Unterschriften, Speicherung und Nachverfolgung.Mehr erfahren
Sirion CLM hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
