KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Inventor Nastran in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Bewertung von 8,4 hervorragend abschneidet, während SolidWorks Simulation ebenfalls gut, aber etwas niedriger mit 8,1 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass die fortschrittlichen Fähigkeiten von Inventor Nastran in der Strukturanalyse es zur bevorzugten Wahl für komplexe Ingenieuraufgaben machen.
Rezensenten erwähnen, dass SolidWorks Simulation in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und mit 8,5 im Vergleich zu Inventor Nastrans 7,1 bewertet wird. Benutzer auf G2 schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und den optimierten Einrichtungsprozess von SolidWorks, was es für neue Benutzer zugänglicher macht.
G2-Benutzer heben hervor, dass Inventor Nastran robuste Werkzeuge für Mehrkörperdynamik mit einer Bewertung von 8,7 bietet, was besonders für Benutzer von Vorteil ist, die an komplexen mechanischen Systemen arbeiten. Im Gegensatz dazu werden die Mehrkörperdynamik-Fähigkeiten von SolidWorks Simulation niedriger bewertet, was auf eine mögliche Lücke für Benutzer hinweist, die fortgeschrittene Simulationen benötigen.
Benutzer sagen, dass SolidWorks Simulation eine überlegene Qualität des Supports bietet, mit einer Bewertung von 8,5 im Vergleich zu Inventor Nastrans 6,7. Rezensenten erwähnen, dass der Kundenservice von SolidWorks reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was entscheidend für Benutzer ist, die während ihrer Projekte auf Herausforderungen stoßen könnten.
Rezensenten erwähnen, dass die starke Leistung von Inventor Nastran in der Fluidanalyse, bewertet mit 8,1, ein bedeutender Vorteil für Benutzer in Branchen ist, die detaillierte Strömungsdynamik-Simulationen erfordern. SolidWorks Simulation, obwohl kompetent, erreicht nicht dieses Spezialisierungsniveau.
Benutzer berichten, dass beide Produkte starke 3D-Modellierungswerkzeuge haben, aber die Bewertung von 9,3 für Inventor Nastran in diesem Bereich weist auf ein umfassenderes Set an Funktionen für Benutzer hin, die sich auf detaillierte Designarbeiten konzentrieren. SolidWorks Simulation, mit einer Bewertung von 9,1, bietet immer noch hervorragende Fähigkeiten, könnte jedoch einige fortgeschrittene Optionen vermissen, die in Inventor Nastran zu finden sind.
Inventor Nastran vs SolidWorks Simulation
Die Gutachter waren der Meinung, dass SolidWorks Simulation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Inventor Nastran.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SolidWorks Simulation.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SolidWorks Simulation gegenüber Inventor Nastran.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Inventor Nastran
Keine Preisinformationen verfügbar
SolidWorks Simulation
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Inventor Nastran
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SolidWorks Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.5
22
8.3
41
Einfache Bedienung
7.1
22
8.5
41
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.7
5
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
6.6
22
8.5
36
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Solidworks ist ein Solid-Modellierungswerkzeug, das am besten als ein Werkzeug beschrieben wird, das komplexe Maschinenkomponenten und Mechanismen...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.