Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Microsoft Teams in seinen Bildschirmfreigabe-Funktionen mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend ist, während iMind eine etwas höhere Bewertung von 9,1 bietet, was darauf hindeutet, dass beide Plattformen robuste Optionen für visuelle Zusammenarbeit bieten.
Rezensenten erwähnen, dass die Besprechungskoordination-Funktionen in iMind, insbesondere die Planungs- und Ein-Klick-Beitrittsfunktionen, höher bewertet werden (9,5 und 9,1) im Vergleich zu Microsoft Teams (9,0 und 8,9), was es zu einer benutzerfreundlicheren Option für die Organisation von Besprechungen macht.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von iMind mit 9,3 bewertet wird, deutlich höher als die 8,5 von Microsoft Teams, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Problemen möglicherweise eine reaktionsschnellere Unterstützung bei iMind finden.
Benutzer auf G2 berichten, dass, obwohl beide Plattformen starke mobile Anwendungen bieten, die App von iMind mit 9,2 höher bewertet wird im Vergleich zu den 8,8 von Microsoft Teams, was auf eine nahtlosere mobile Erfahrung für Benutzer unterwegs hinweist.
Rezensenten sagen, dass die Dateifreigabe-Funktion in Microsoft Teams mit 8,9 bewertet wird, was wettbewerbsfähig ist, aber die gesamten Kollaborationstools von iMind, einschließlich Präsentationen und Whiteboarding, erhalten höhere Bewertungen, was auf eine umfassendere Suite für kollaborative Arbeit hindeutet.
Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit ein herausragendes Merkmal von iMind ist, mit einer Bewertung von 9,3 im Vergleich zu den 8,8 von Microsoft Teams, was darauf hindeutet, dass neue Benutzer iMind möglicherweise intuitiver und einfacher zu navigieren finden.
InterMIND vs Microsoft Teams
Die Gutachter waren der Meinung, dass InterMIND den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Teams.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter InterMIND.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von InterMIND gegenüber Microsoft Teams.
Nahtlose Integration mit Exchange: Teams Essentials funktioniert mit On-Premises oder Hosted Exchange, sodass Office-Kunden Teams in der Cloud nutzen können.
Verbesserte Online-Meetings: Bieten Sie professionelle Funktionen wie virtuelle Hintergründe, Bildschirmfreigabe und Aufzeichnung von jedem Gerät für Ihre Kunden.
Vollständig aktivierte dynamische Chats: Halten Sie Gespräche intern oder extern mit kontinuierlichem Chat, durchsuchbarer Historie und In-App-Dateifreigabe und -Zusammenarbeit am Laufen.
Das UI-Design dieser Anwendung ist sehr schön. Mir gefallen einige der Animationen, die sie dort eingebaut haben.
1 Kommentar
К
Hallo Dafid - vielen Dank für deine freundliche Bewertung. Ich werde das Feedback an das Produktteam weiterleiten.
In der Zwischenzeit kannst du dich über...Mehr erfahren
Wie beherrscht man den Geist vollständig?
1 Kommentar
EN
Indem man versucht, den Geist unter Kontrolle zu halten, diszipliniert zu sein, den Geist zu beherrschen und alles zu vermeiden, was darum kreist.Mehr erfahren
Was ist Geistes-Software?
1 Kommentar
К
Hallo - vielen Dank für die Frage.
iMind ist ähnlich wie Google Meet. Mit dem Unterschied, dass wir Funktionen implementieren, die Google, Zoom, Microsoft...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.