KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Zapier in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Make aufweist. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, sich wiederholende Aufgaben nahtlos zu automatisieren, wobei ein Bewerter anmerkt, wie es hilft, Zeit zu sparen, indem es verschiedene Apps wie E-Mail und Produktivitätstools verbindet.
Benutzer sagen, dass die intuitive Drag-and-Drop-Oberfläche von Zapier das Erstellen von Automatisierungen einfach macht. Bewerter heben die klaren Erklärungen hervor, die in jeder Phase bereitgestellt werden, was zu einem reibungslosen Benutzererlebnis beiträgt und es auch nicht-technischen Benutzern leicht macht, loszulegen.
Laut verifizierten Bewertungen wird Make für seine Benutzerfreundlichkeit und Erschwinglichkeit gelobt. Benutzer erwähnen, dass es API-Integrationen vereinfacht und eine breite Palette von Plattformen unterstützt, was es zu einer überzeugenden Wahl für diejenigen macht, die kostengünstige Lösungen suchen.
Bewerter erwähnen, dass Make zwar eine etwas höhere Sternebewertung hat, aber deutlich weniger aktuelle Bewertungen, was auf ein geringeres aktuelles Benutzerengagement hindeuten könnte. Im Gegensatz dazu deutet die robuste Bewertungsaktivität von Zapier auf eine aktivere Benutzerbasis hin, die Einblicke in seine laufende Leistung und Zuverlässigkeit bietet.
Benutzer heben hervor, dass der schnelle Implementierungsprozess von Zapier ein großer Vorteil ist, wobei viele den Onboarding-Assistenten als intuitiv und hilfreich empfinden. Dies steht im Gegensatz zu einigen Rückmeldungen zu Make, bei denen Benutzer den Wunsch nach einem schlankeren Einrichtungsprozess geäußert haben.
G2-Bewerter stellen fest, dass, obwohl beide Plattformen starken Support bieten, die Qualität des Supports von Zapier etwas niedriger ist als die von Make. Benutzer finden jedoch die Ressourcen und die Community-Unterstützung von Zapier dennoch wertvoll, insbesondere beim Troubleshooting oder bei der Suche nach Anleitung für komplexe Automatisierungen.
Make vs Zapier
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zapier einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Make zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Make den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zapier.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Make und Zapier ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Zapier gegenüber Make.
Wie kann ich der Gemeinschaft beitreten und sie unterstützen?
2 Kommentare
TL
Integromat-Community ist auf Facebook: https://www.facebook.com/groups/integromat/Mehr erfahren
Kann ich einen Vorgang so planen, dass er 24 Stunden nach dem Start des Triggers ausgeführt wird?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Make
Hey Diego, du kannst unser Datenmodul verwenden, um den Start der Operation zu planen. Bitte sieh dir dieses Tutorial an, um mehr Informationen zu erhalten -...Mehr erfahren
Was ist Integromat?
2 Kommentare
AN
eine No-Code-Automatisierungs- und Integrationsplattform, die es Ihnen ermöglicht, verschiedene Software und Plattformen als eine Einheit zusammenarbeiten zu...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, dieses System in einem kleinen Unternehmen zu implementieren?
3 Kommentare
G2
Die Implementierung dieses Tools wäre nicht schwierig. Wir haben etwa 2 Wochen gebraucht, um die Automatisierung mit Zapier durchzuführen.Mehr erfahren
Zapier ist die Informationsautobahn für Ihre Daten. Es ist das Produktivitätstool der Wahl für kleine bis große Unternehmen geworden. Das Verbinden Ihrer...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.