Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
ImageKit und ShortPixel vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
PICS.IO
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
TwicPics
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (85.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (82.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
ImageKit
Sternebewertung
(273)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (85.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenShortPixel
Sternebewertung
(69)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ShortPixelZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass ImageKit bei der Bildoptimierung mit einer hohen Punktzahl von 9,7 für Bilder hervorragend abschneidet, während ShortPixel, obwohl stark, mit 9,3 etwas niedriger bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass die Bildtransformationsfunktionen von ImageKit besonders robust sind und nahtlose Anpassungen ohne Qualitätsverlust ermöglichen.
- Rezensenten erwähnen, dass die CDN-agnostische Funktion von ImageKit, die mit 9,4 bewertet wird, Flexibilität bei der Auswahl von CDN-Anbietern bietet, was ein bedeutender Vorteil gegenüber ShortPixels Bewertung von 8,7 ist. Benutzer auf G2 schätzen diese Flexibilität, da sie eine bessere Leistungsoptimierung basierend auf spezifischen Bedürfnissen ermöglicht.
- Benutzer sagen, dass die Berichts- und Analysefunktionen von ImageKit, mit einer Bewertung von 8,8, umfassender sind im Vergleich zu ShortPixels 8,2. Rezensenten heben hervor, dass ImageKit detaillierte Einblicke in die Bildleistung bietet, was bei datenbasierten Entscheidungen hilft.
- G2-Benutzer berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von ImageKit mit einer Bewertung von 9,4 im Vergleich zu ShortPixels 9,3 etwas besser ist. Benutzer erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von ImageKit es Teams erleichtert, die Software effektiv zu übernehmen und zu nutzen.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte guten Support bieten, aber die Qualität des Supports von ImageKit mit 9,3 deutlich höher bewertet wird als die von ShortPixel mit 8,6. Benutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von ImageKit bei der schnellen Lösung von Problemen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die No-Code-Integrationsfunktion von ImageKit, die mit 8,8 bewertet wird, einfacher zu implementieren ist als die von ShortPixel mit 9,2, die möglicherweise mehr technisches Wissen erfordert. Rezensenten sagen, dass dies ImageKit für kleine Unternehmen ohne dedizierte IT-Ressourcen zugänglicher macht.
ImageKit vs ShortPixel
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ImageKit einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit ShortPixel zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ImageKit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ShortPixel.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ImageKit.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ImageKit gegenüber ShortPixel.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ImageKit
Forever Free
$0.00
Pro Monat
Kostenlos für immer mit allen wesentlichen Funktionen
- 25GB Bandbreite
- 5GB Speicher mit vollständiger Digital Asset Management Plattform
- 3 Benutzerplätze
ShortPixel
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
ImageKit
Kostenlose Testversion verfügbar
ShortPixel
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
221
8.9
48
Einfache Bedienung
9.4
227
9.3
48
Einfache Einrichtung
9.3
166
9.1
19
Einfache Verwaltung
9.3
114
9.1
18
Qualität der Unterstützung
9.2
165
8.6
33
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
105
9.3
14
Produktrichtung (% positiv)
9.4
207
9.2
43
Funktionen
Benutzeroberfläche und Leistung
9.0
90
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
85
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
80
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
82
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset Management
9.2
93
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
79
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
92
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
67
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
62
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
64
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Medientypen
8.3
58
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
95
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.8
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
67
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Digitales Asset-Management
7.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Delivery Network (CDN)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.4
56
Nicht genügend Daten
Inhalt
9.3
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Content Delivery Network (CDN)
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.2
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
Video-Plattform als Dienst (VPaaS)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.2
6
Nicht genügend Daten
API-Funktionen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit und Compliance
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Technische Merkmale
8.5
100
9.2
20
8.5
98
8.2
20
Optimierungsfunktionen
8.4
85
8.8
19
8.8
92
8.9
20
CDN-Typ (Content Delivery Network)
8.8
89
8.7
14
9.2
95
8.7
14
8.7
85
8.5
14
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ImageKit und ShortPixel sind kategorisiert als Bildoptimierung
Einzigartige Kategorien
ImageKit ist kategorisiert als Video-Plattform als Dienst (VPaaS), Digitales Asset-Management, und Content Delivery Network (CDN)
ShortPixel hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ImageKit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ShortPixel
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
14.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.4%
Einzelhandel
6.4%
Internet
5.3%
Marketing und Werbung
4.9%
Andere
60.0%
Marketing und Werbung
35.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.8%
Computersoftware
4.4%
Schreiben und Redigieren
2.9%
Immobilien
2.9%
Andere
45.6%
Diskussionen
How do I decrease Bandwidth usage
1 Kommentar
RN
Es gibt ein paar Dinge, die Sie tun sollten. Diese stehen im Einklang mit den bildbezogenen Metriken auf beliebten Tools wie Google PageSpeed.
- Die Bilder...Mehr erfahren
Wie kann ich meine Seitengeschwindigkeit mit ImageKit und Cloudflare verbessern?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von ImageKit
Hallo,
Danke, dass Sie ImageKit in Betracht ziehen.
ImageKit kann die Seitengeschwindigkeit Ihres Online-Shops verbessern, indem es Folgendes tut:
-...Mehr erfahren
What is service worker and how do I add it in order to utilise the network optimisation feature?
1 Kommentar
RN
Ein Service Worker kann als ein JavaScript betrachtet werden, das im Hintergrund in einem Browser läuft und das Netzwerk des Benutzers bestimmen sowie die...Mehr erfahren
Kann ich es in einem kleinen Unternehmen verwenden?
3 Kommentare
AF
Sicher, Sie können ShortPixel sowohl auf kleinen als auch auf großen Websites verwenden.Mehr erfahren
Warum haben sie die WebP-Bildversion entfernt?
1 Kommentar
AF
Hier ist eine Erklärung, warum WebP nicht mehr kostenlos ist:
https://help.shortpixel.com/article/466-why-is-the-webp-generation-not-free-anymore
WebP...Mehr erfahren
Should I use ShortPixel?
1 Kommentar
EW
Ja, du solltest. Es ist ein zuverlässiges Werkzeug, um Bilder unterwegs zu komprimieren, und die Komprimierung ist gut und das Ergebnis ist klar. Sie haben...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu