Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IConduct und Jitterbit vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
1 EDI Source, an Epicor solution
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
MindCloud
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (83.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
5000 per month
Contact Us
IConduct
Sternebewertung
(32)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (83.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
5000 per month
Alle 3 Preispläne durchsuchenJitterbit
Sternebewertung
(583)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Us
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Jitterbit bei der Datenmigration mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und seine nahtlosen Übertragungsfähigkeiten hervorhebt, während IConduct mit einer Bewertung von 8,9 dicht folgt, was auf eine starke Leistung, aber etwas geringere Benutzerzufriedenheit hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Jitterbits Echtzeit-Integration mit 8,8 bewertet wird und einen effizienten Datenfluss bietet, während IConducts Bewertung von 8,7 darauf hindeutet, dass es effektiv ist, aber möglicherweise nicht die Unmittelbarkeit bietet, die Jitterbit bietet.
- G2-Nutzer stellen fest, dass Jitterbits Qualität des Supports mit 9,1 bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während IConducts Bewertung von 9,3 ein etwas höheres Zufriedenheitsniveau anzeigt, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise ein robusteres Support-System haben.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass Jitterbits Anpassungsfähigkeiten mit 8,8 bewertet werden, was maßgeschneiderte Lösungen ermöglicht, während IConducts Bewertung von 8,8 dies ebenfalls erreicht, was darauf hindeutet, dass beide Plattformen starke Anpassungsoptionen bieten, aber Jitterbit möglicherweise einen leichten Vorteil in der Benutzererfahrung hat.
- Rezensenten sagen, dass Jitterbits Workflow-Automatisierung mit 8,9 bewertet wird, wobei Benutzer die intuitive Einrichtung schätzen, während IConducts Bewertung von 8,8 zeigt, dass es ebenfalls effektiv ist, aber einige Benutzer das Gefühl haben, dass Jitterbits Schnittstelle benutzerfreundlicher ist.
- Benutzer berichten, dass Jitterbits Anwendungsbereitstellung mit 8,8 bewertet wird, wobei viele sie als unkompliziert empfinden, während IConduct mit einer höheren Bewertung von 9,1 glänzt, was auf einen effizienteren Bereitstellungsprozess hinweist, den Benutzer als einfacher zu navigieren empfinden.
IConduct vs Jitterbit
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Jitterbit einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit IConduct zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jitterbit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IConduct.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IConduct.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IConduct gegenüber Jitterbit.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IConduct
Enterprise
5000
per month
- 8 Gruppe B Verbinder
- Unbegrenzte Gruppe A Verbinder
- Prozesse (50 Geplant/100 Insgesamt)
Jitterbit
Standard
Contact Us
Eine Einstiegs-Lösung für Unternehmen, die Anwendungen synchronisieren möchten.
Kostenlose Testversion
IConduct
Keine Informationen zur Testversion verfügbarJitterbit
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
29
8.9
461
Einfache Bedienung
8.4
28
8.6
459
Einfache Einrichtung
8.2
26
8.4
337
Einfache Verwaltung
8.5
25
8.7
333
Qualität der Unterstützung
9.3
29
9.0
436
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
25
9.2
332
Produktrichtung (% positiv)
9.6
29
8.7
434
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.1
31
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
73
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
65
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
64
|
Verifizierte Funktion
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
58
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
42
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
|
Verifizierte Funktion
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
8.7
15
8.8
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
40
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
40
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
40
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
31
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
29
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
91
Anwendungsdesign
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
66
Design der Benutzeroberfläche
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
59
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
55
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
50
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
51
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IConduct und Jitterbit sind kategorisiert als iPaaS
Einzigartige Kategorien
IConduct hat keine einzigartigen Kategorien
Jitterbit ist kategorisiert als Low-Code-Entwicklungsplattformen, Elektronischer Datenaustausch (EDI), API-Management, No-Code-Entwicklungsplattformen, Anwendungsentwicklungsplattformen, und Arbeitsplatz-Innovationsplattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IConduct
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Jitterbit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Telekommunikation
13.3%
Unterhaltungselektronik
10.0%
Computersoftware
10.0%
Halbleiter
6.7%
Andere
43.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Computersoftware
6.3%
Einzelhandel
4.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Andere
65.8%
Diskussionen
IConduct hat keine Diskussionen mit Antworten
Was war der Schlüsselmoment, in dem Sie den Wert von Vinyl erkannten?
1 Kommentar
RL
wir konnten innerhalb weniger Tage schnelle Websites erstellenMehr erfahren
Was ist ZUDY-Vinyl?
1 Kommentar
MR
Zudy ist der Name des Unternehmens und Vinyl ist das Software-as-a-Service (SaaS)-Produkt, das sie verkaufen. Es ist so ähnlich wie Microsoft Word zu sagen....Mehr erfahren
Jitterbit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu