Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IConduct und Jitterbit vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (83.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
5000 per month
Contact Us
IConduct
Sternebewertung
(32)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (83.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
5000 per month
Alle 3 Preispläne durchsuchenJitterbit
Sternebewertung
(584)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Us
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Jitterbit in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere G2-Bewertung im Vergleich zu IConduct aufweist. Benutzer schätzen seine robuste Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit, wobei ein Bewerter es als "herausragende Plattform" für Integrationsaufgaben bezeichnet.
- Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Jitterbit effizient ist, wobei viele die Skalierbarkeit und Stabilität der Plattform hervorheben. Ein Benutzer erwähnte die Möglichkeit, mehrere On-Premise-Agenten über Server hinweg bereitzustellen, was hilft, unterschiedliche Arbeitslasten effektiv zu verwalten.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt IConduct mit seiner benutzerfreundlichen Oberfläche, die es den Benutzern erleichtert, verschiedene Cloud-Dienste zu verbinden und zu integrieren. Bewerter haben seine Automatisierungsfunktionen gelobt, die Cloud-Integrationsprozesse erheblich vereinfachen.
- Bewerter erwähnen, dass Jitterbit zwar einen leichten Vorteil in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung hat, IConduct jedoch nicht weit dahinter liegt. Benutzer schätzen den unkomplizierten Ansatz von IConduct, der es ihnen ermöglicht, nach einer kurzen Lernkurve schnell Schnittstellen zu schreiben.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Jitterbit eine hervorragende Supportqualität bietet, mit einer Bewertung, die sein Engagement für den Kundenservice widerspiegelt. IConduct-Benutzer haben jedoch eine etwas höhere Zufriedenheit mit ihrer Support-Erfahrung festgestellt, was auf eine starke Partnerschaft in den Geschäftsabläufen hinweist.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen Echtzeit-Integrationsfähigkeiten bieten, aber die Leistung von Jitterbit in diesem Bereich etwas günstiger ist. Bewerter haben seine Fähigkeit hervorgehoben, komplexe Integrationen effizient zu handhaben, während das Echtzeit-Dashboard von IConduct für die Überwachung des Datenverkehrs geschätzt wird.
IConduct vs Jitterbit
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Jitterbit einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit IConduct zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jitterbit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IConduct.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IConduct.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IConduct gegenüber Jitterbit.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IConduct
Enterprise
5000
per month
- 8 Gruppe B Verbinder
- Unbegrenzte Gruppe A Verbinder
- Prozesse (50 Geplant/100 Insgesamt)
Jitterbit
Standard
Contact Us
Eine Einstiegs-Lösung für Unternehmen, die Anwendungen synchronisieren möchten.
Kostenlose Testversion
IConduct
Keine Informationen zur Testversion verfügbarJitterbit
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
29
8.9
461
Einfache Bedienung
8.4
28
8.6
459
Einfache Einrichtung
8.2
26
8.4
337
Einfache Verwaltung
8.5
25
8.7
333
Qualität der Unterstützung
9.3
29
9.0
436
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
25
9.2
332
Produktrichtung (% positiv)
9.6
29
8.7
434
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.1
31
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
73
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
65
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
64
|
Verifizierte Funktion
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
58
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
42
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
|
Verifizierte Funktion
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
8.7
15
8.8
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
40
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
41
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
40
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
43
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
31
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
29
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
91
Anwendungsdesign
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
66
Design der Benutzeroberfläche
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
59
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
55
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
50
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
58
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
51
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IConduct und Jitterbit sind kategorisiert als iPaaS
Einzigartige Kategorien
IConduct hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IConduct
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Jitterbit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Telekommunikation
13.3%
Unterhaltungselektronik
10.0%
Computersoftware
10.0%
Halbleiter
6.7%
Andere
43.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Computersoftware
6.3%
Einzelhandel
4.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Andere
65.8%
Diskussionen
IConduct hat keine Diskussionen mit Antworten
Was war der Schlüsselmoment, in dem Sie den Wert von Vinyl erkannten?
1 Kommentar
RL
wir konnten innerhalb weniger Tage schnelle Websites erstellenMehr erfahren
Was ist ZUDY-Vinyl?
1 Kommentar
MR
Zudy ist der Name des Unternehmens und Vinyl ist das Software-as-a-Service (SaaS)-Produkt, das sie verkaufen. Es ist so ähnlich wie Microsoft Word zu sagen....Mehr erfahren
Jitterbit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu