Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IBM Workload Automation und JAMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (46.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
$9,996.00 Pro Jahr
IBM Workload Automation
Sternebewertung
(14)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM Workload AutomationJAMS
Sternebewertung
(232)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$9,996.00 Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass JAMS in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu IBM Workload Automation aufweist. Benutzer schätzen, wie JAMS ihren Arbeitsablauf transformiert hat, indem es einen klaren Überblick über Aufgaben bietet und das Jobmanagement über Server hinweg vereinfacht.
- Benutzer sagen, dass JAMS ein intuitiveres Erlebnis bietet, insbesondere mit seiner benutzerfreundlichen Oberfläche und der unkomplizierten Einrichtung von Triggern basierend auf Zeit oder Ereignissen. Im Gegensatz dazu hat IBM Workload Automation zwar eine solide grafische Oberfläche, aber einige Benutzer finden sie für den täglichen Betrieb weniger nahtlos.
- Rezensenten erwähnen, dass JAMS in der Qualität des Supports glänzt und hohe Anerkennung für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft erhält. Benutzer haben festgestellt, dass das Support-Team ein starker Partner in ihrem Geschäft ist, während der Support von IBM Workload Automation gemischtes Feedback erhalten hat, wobei einige Benutzer der Meinung sind, dass er verbessert werden könnte.
- Laut verifizierten Bewertungen wird JAMS besonders für seine Fähigkeiten im Job-Scheduling bevorzugt, wobei Benutzer seine Effektivität bei der Verwaltung komplexer Workloads hervorheben. IBM Workload Automation, obwohl ebenfalls fähig, wird für seine Stärke im Workflow-Management gelobt, was es für größere Unternehmen mit komplexen IT-Umgebungen geeignet macht.
- Benutzer berichten, dass JAMS einen starken Fokus auf Integration hat, mit einer Powershell-Engine, die einfache Verbindungen zu verschiedenen Windows-Anwendungen ermöglicht. Andererseits wird die REST-API von IBM Workload Automation für ihre unkomplizierte Entwicklung und Testung geschätzt, aber einige Benutzer finden sie in Integrationsszenarien weniger flexibel.
- Rezensenten heben hervor, dass JAMS besonders effektiv für mittelständische Unternehmen ist, während IBM Workload Automation eher auf die Bedürfnisse von Unternehmen auf Unternehmensebene zugeschnitten ist. Diese Unterscheidung kann die Wahl je nach Größe und Komplexität der Organisation beeinflussen, die nach Lösungen zur Arbeitslastautomatisierung sucht.
IBM Workload Automation vs JAMS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass JAMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Workload Automation.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter JAMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von JAMS gegenüber IBM Workload Automation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Workload Automation
Keine Preisinformationen verfügbarJAMS
Core
$9,996.00
Pro Jahr
Perfekt für kleine Teams, die mit der Automatisierung beginnen.
Kernintegrationen: PowerShell, SQL, Azure Data Factory, Python und über 20 weitere.
- Vollständige IT- und Datenorchestrierung
- Plattformübergreifende Jobplanung
- Erweiterte Workflow-Automatisierung
Kostenlose Testversion
IBM Workload Automation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarJAMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
8
9.0
179
Einfache Bedienung
9.0
8
8.5
181
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.4
146
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.6
116
Qualität der Unterstützung
8.3
8
9.3
174
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.1
115
Produktrichtung (% positiv)
8.5
8
9.1
174
Funktionen
Automatisierung
8.8
7
8.9
149
8.3
6
8.9
136
9.0
5
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung
8.3
7
8.5
146
9.5
7
8.5
135
9.3
7
8.4
118
8.0
5
Funktion nicht verfügbar
8.7
5
8.6
81
9.0
5
8.9
75
Funktionalität
8.8
7
9.3
149
7.2
6
8.4
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
74
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
14
Chargenverwaltung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM Workload Automation und JAMS sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
IBM Workload Automation ist kategorisiert als Chargenverwaltung
JAMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM Workload Automation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
JAMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
15.4%
Finanzdienstleistungen
15.4%
Einzelhandel
7.7%
Logistik und Supply Chain
7.7%
Andere
15.4%
Finanzdienstleistungen
18.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.0%
Versicherung
6.7%
Banking
4.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Andere
58.5%
Diskussionen
IBM Workload Automation hat keine Diskussionen mit Antworten
Kann JAMS meine bestehenden Batch-Jobs konvertieren?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von JAMS
Ja. Konvertierungsprogramme für Windows Task Scheduler, SQL Server Agent und Cron sind in JAMS enthalten.Mehr erfahren
Wie hält man die Zeitpläne aller Aufgaben?
2 Kommentare
AC
JAMS hat die Möglichkeit, Jobs zu verwenden, um andere Jobs in einer bestimmten Reihenfolge auszuführen, was es ermöglicht, Zeitpläne für alle Jobs zu halten.Mehr erfahren
Was ist ein JAMS-Job?
2 Kommentare
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
