Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IBM Workload Automation und JAMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Astro by Astronomer
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (47.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
$9,996.00 Pro Jahr
IBM Workload Automation
Sternebewertung
(14)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM Workload AutomationJAMS
Sternebewertung
(219)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$9,996.00 Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass der JAMS Enterprise Job Scheduler im Job-Scheduling mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet und seine intuitive Benutzeroberfläche sowie robuste Planungsfähigkeiten hervorhebt, während IBM Workload Automation mit einer Bewertung von 8,8 für seine Komplexität bei Einrichtung und Verwaltung bekannt ist.
- Rezensenten erwähnen, dass JAMS eine überlegene Qualität des Supports bietet, mit einer Bewertung von 9,5, die Benutzer auf den reaktionsschnellen Kundenservice und die umfassende Dokumentation zurückführen, während der Support von IBM, der mit 8,3 bewertet wird, oft als langsamer und weniger hilfreich in kritischen Situationen beschrieben wird.
- G2-Benutzer geben an, dass JAMS einen starken Fokus auf proaktives Workflow-Management hat, mit einer Bewertung von 9,0, was eine bessere Antizipation von Problemen ermöglicht, während die Bewertung von IBM mit 8,0 darauf hindeutet, dass es möglicherweise an einigen proaktiven Funktionen fehlt, die Benutzer für effiziente Abläufe als wesentlich erachten.
- Benutzer auf G2 heben die intelligenten Automatisierungsfähigkeiten von JAMS mit einer Bewertung von 8,6 hervor, die laut Rezensenten die Effizienz durch intelligentes Scheduling steigern, im Vergleich zu IBMs höherer Bewertung von 9,0, bei der Benutzer die fortschrittlichen KI-gesteuerten Automatisierungsfunktionen schätzen, aber eine steilere Lernkurve bemerken.
- Rezensenten erwähnen, dass JAMS eine benutzerfreundlichere Verwaltungskonsole bietet, mit einer Bewertung von 8,4, die Verwaltungstätigkeiten vereinfacht, während die Konsole von IBM, die mit 8,3 bewertet wird, als weniger intuitiv wahrgenommen wird, was zu längeren Schulungszeiten für neue Benutzer führt.
- Benutzer sagen, dass die API und Integrationen von JAMS mit einer Bewertung von 8,5 für ihre Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität gelobt werden, die nahtlose Verbindungen mit anderen Tools ermöglichen, während die niedrigere Bewertung von IBM mit 7,2 auf Integrationsprobleme hinweist, die einige Benutzer frustrierend finden.
IBM Workload Automation vs JAMS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass JAMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Workload Automation.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter JAMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von JAMS gegenüber IBM Workload Automation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Workload Automation
Keine Preisinformationen verfügbarJAMS
Core
$9,996.00
Pro Jahr
Perfekt für kleine Teams, die mit der Automatisierung beginnen.
Kernintegrationen: PowerShell, SQL, Azure Data Factory, Python und über 20 weitere.
- Vollständige IT- und Datenorchestrierung
- Plattformübergreifende Jobplanung
- Erweiterte Workflow-Automatisierung
Kostenlose Testversion
IBM Workload Automation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarJAMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
8
9.1
171
Einfache Bedienung
9.0
8
8.6
173
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.5
138
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.6
110
Qualität der Unterstützung
8.3
8
9.3
166
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.2
109
Produktrichtung (% positiv)
8.5
8
9.1
166
Funktionen
Automatisierung
8.8
7
8.9
150
8.3
6
8.9
135
9.0
5
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung
8.3
7
8.5
145
9.5
7
8.5
132
9.3
7
8.4
118
8.0
5
Funktion nicht verfügbar
8.7
5
8.6
80
9.0
5
8.9
75
Funktionalität
8.8
7
9.3
141
7.2
6
8.4
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
74
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
15
Chargenverwaltung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM Workload Automation und JAMS sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
IBM Workload Automation ist kategorisiert als Chargenverwaltung
JAMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM Workload Automation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
JAMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
15.4%
Finanzdienstleistungen
15.4%
Einzelhandel
7.7%
Logistik und Supply Chain
7.7%
Andere
15.4%
Finanzdienstleistungen
16.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Versicherung
6.9%
Banking
4.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.2%
Andere
59.3%
Diskussionen
IBM Workload Automation hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie hält man die Zeitpläne aller Aufgaben?
2 Kommentare
AC
JAMS hat die Möglichkeit, Jobs zu verwenden, um andere Jobs in einer bestimmten Reihenfolge auszuführen, was es ermöglicht, Zeitpläne für alle Jobs zu halten.Mehr erfahren
Kann JAMS meine bestehenden Batch-Jobs konvertieren?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von JAMS
Ja. Konvertierungsprogramme für Windows Task Scheduler, SQL Server Agent und Cron sind in JAMS enthalten.Mehr erfahren
Was ist ein JAMS-Job?
2 Kommentare
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
