IBM Storage FlashSystem und Pure Storage FlashArray vergleichen

Auf einen Blick
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
Sternebewertung
(240)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (38.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Beginnend bei $18,400.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray
Sternebewertung
(11)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Pure Storage FlashArray
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Pure Storage FlashArray in der Benutzererfahrung herausragt und seine Einfachheit und rasante Geschwindigkeit hervorhebt. Benutzer schätzen das Evergreen-Abonnement-Modell, das störungsfreie Upgrades ermöglicht und es zu einer zuverlässigen Wahl für den langfristigen Einsatz macht.
  • Benutzer sagen, dass IBM Storage FlashSystem sich durch seine Geschwindigkeit und Widerstandsfähigkeit auszeichnet, wobei viele seine ultra-niedrige Latenz und robusten Datenreduktionsfähigkeiten loben. Dies macht es zu einem starken Konkurrenten für Organisationen, die Leistung und Zuverlässigkeit priorisieren.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird Pure Storage FlashArray für seinen außergewöhnlichen Support gelobt, wobei Benutzer von einer hohen Zufriedenheit in ihren Interaktionen mit dem Support-Team berichten. Dieses Serviceniveau trägt zu einem reibungsloseren Betriebserlebnis für Speicheradministratoren bei.
  • Rezensenten erwähnen, dass während IBM Storage FlashSystem einen leisen und effizienten Betrieb bietet, einige Benutzer es im Vergleich zu Pure Storage als weniger intuitiv empfunden haben. Dies kann zu einer steileren Lernkurve für neue Benutzer führen, was die tägliche Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass Pure Storage FlashArray über Funktionen verfügt, die die Arbeitsbelastung für Speicheradministratoren erheblich reduzieren, was die Verwaltung weniger frustrierend und zeitaufwendig macht. Diese Flexibilität ist ein entscheidender Vorteil für Teams, die ihre Speicherverwaltung optimieren möchten.
  • Benutzer berichten, dass die Integrationsfähigkeiten von IBM Storage FlashSystem beeindruckend sind, was es den Anwendungsteams ermöglicht, sich weniger auf die Speicherverwaltung zu konzentrieren, sobald das System richtig dimensioniert ist. Diese nahtlose Integration ist ein großer Vorteil für Organisationen, die ihre Infrastruktur straffen möchten.

IBM Storage FlashSystem vs Pure Storage FlashArray

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Pure Storage FlashArray den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Storage FlashSystem.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Pure Storage FlashArray.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pure Storage FlashArray gegenüber IBM Storage FlashSystem.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Storage FlashSystem
Entry-Level IBM Storage FlashSystem
Beginnend bei $18,400.00
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Pure Storage FlashArray
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
IBM Storage FlashSystem
Kostenlose Testversion verfügbar
Pure Storage FlashArray
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
155
9.3
10
Einfache Bedienung
8.7
101
8.7
5
Einfache Einrichtung
8.3
99
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.6
53
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.7
124
9.0
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
108
9.7
5
Produktrichtung (% positiv)
8.8
150
10.0
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray
IBM Storage FlashSystem und Pure Storage FlashArray sind kategorisiert als All-Flash-Arrays (AFA)
Einzigartige Kategorien
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem hat keine einzigartigen Kategorien
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
24.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
38.0%
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
11.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
66.7%
Branche der Bewerter
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.3%
Banking
9.4%
Finanzdienstleistungen
6.5%
Computersoftware
6.5%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.8%
Andere
51.4%
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray
Drucken
11.1%
Marketing und Werbung
11.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
11.1%
hochschulbildung
11.1%
Andere
44.4%
Top-Alternativen
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem Alternativen
TrueNAS
TrueNAS
TrueNAS hinzufügen
HPE Nimble Storage
HPE Nimble Storage
HPE Nimble Storage hinzufügen
HPE 3PAR
HPE 3PAR
HPE 3PAR hinzufügen
NetApp AFF A-Series
NetApp AFF A-Series
NetApp AFF A-Series hinzufügen
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray Alternativen
TrueNAS
TrueNAS
TrueNAS hinzufügen
HPE 3PAR
HPE 3PAR
HPE 3PAR hinzufügen
HPE All-Flash Storage
HPE All-Flash Storage
HPE All-Flash Storage hinzufügen
PowerMax
Dell EMC PowerMax NVMe Storage
PowerMax hinzufügen
Diskussionen
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem Diskussionen
Monty der Mungo weint
IBM Storage FlashSystem hat keine Diskussionen mit Antworten
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray Diskussionen
Monty der Mungo weint
Pure Storage FlashArray hat keine Diskussionen mit Antworten