Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

IBM Cognos Analytics und Yellowfin BI vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
IBM Cognos Analytics
IBM Cognos Analytics
Sternebewertung
(450)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (59.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $10.00 1 User Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Yellowfin BI
Yellowfin BI
Sternebewertung
(361)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass IBM Cognos Analytics im Bereich Datenverwaltung mit einer Punktzahl von 8,3 hervorragend abschneidet und seine robusten Funktionen zur Verwaltung des Datenzugriffs und der Compliance hervorhebt. Im Gegensatz dazu wird Yellowfin BI, obwohl es mit 8,0 immer noch stark ist, für weniger umfassende Governance-Tools bekannt.
  • Rezensenten erwähnen, dass Yellowfin BI in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 8,2 glänzt, was es für nicht-technische Benutzer zugänglicher macht. IBM Cognos Analytics, mit einer Punktzahl von 7,5, wird als komplexer wahrgenommen, was zu einer steileren Lernkurve führen kann.
  • G2-Benutzer heben die überlegene Qualität des Supports für Yellowfin BI hervor, das mit 8,4 bewertet wird, wobei viele Bewertungen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. IBM Cognos Analytics, mit 7,5, hat gemischtes Feedback bezüglich der Unterstützungspünktlichkeit erhalten.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Dashboards-Funktion von Yellowfin BI, die mit 8,6 bewertet wird, im Vergleich zu IBM Cognos Analytics, das 7,9 erzielte, visuell ansprechender und benutzerfreundlicher ist. Rezensenten schätzen das intuitive Design und die Anpassungsoptionen in Yellowfin BI.
  • Rezensenten erwähnen, dass IBM Cognos Analytics einen starken Vorteil im Bereich Datenabfragen mit einer Punktzahl von 8,4 hat, was komplexe Abfragen und detaillierte Einblicke ermöglicht. Yellowfin BI, obwohl mit 8,3 immer noch effektiv, wird als weniger leistungsfähig bei der Handhabung komplexer Datenabfragen angesehen.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte im Bereich Datenvisualisierung gut abschneiden, aber die Punktzahl von 8,5 für Yellowfin BI wird oft für seine modernen und interaktiven Visualisierungen gelobt, während IBM Cognos Analytics, mit einer Punktzahl von 8,0, für seinen traditionelleren Ansatz bekannt ist.

IBM Cognos Analytics vs Yellowfin BI

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Yellowfin BI einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Yellowfin BI zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Yellowfin BI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Cognos Analytics.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Yellowfin BI.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Yellowfin BI gegenüber IBM Cognos Analytics.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Cognos Analytics
Cognos® Analytics On Demand - Standard
Beginnend bei $10.00
1 User Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Yellowfin BI
Yellowfin Enterprise Analytics
Kontaktieren Sie uns
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
IBM Cognos Analytics
Kostenlose Testversion verfügbar
Yellowfin BI
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
312
8.5
322
Einfache Bedienung
7.5
335
8.3
329
Einfache Einrichtung
7.1
194
8.2
297
Einfache Verwaltung
7.0
143
8.1
235
Qualität der Unterstützung
7.5
280
8.4
313
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
139
8.8
229
Produktrichtung (% positiv)
7.9
295
8.7
327
Funktionen
8.7
258
8.1
300
Berichte
8.1
204
|
Verifizierte Funktion
8.5
276
|
Verifizierte Funktion
7.6
163
|
Verifizierte Funktion
8.0
258
|
Verifizierte Funktion
8.1
193
|
Verifizierte Funktion
8.5
272
|
Verifizierte Funktion
7.7
144
|
Verifizierte Funktion
8.1
245
|
Verifizierte Funktion
7.9
187
|
Verifizierte Funktion
8.7
272
|
Verifizierte Funktion
Selbstbedienung
8.1
176
|
Verifizierte Funktion
8.2
270
|
Verifizierte Funktion
8.5
193
|
Verifizierte Funktion
8.6
268
|
Verifizierte Funktion
8.0
177
|
Verifizierte Funktion
8.4
262
|
Verifizierte Funktion
7.7
164
|
Verifizierte Funktion
8.1
264
|
Verifizierte Funktion
7.5
159
|
Verifizierte Funktion
8.2
253
|
Verifizierte Funktion
7.3
126
|
Verifizierte Funktion
7.6
237
|
Verifizierte Funktion
Erweiterte Analytik
7.8
130
|
Verifizierte Funktion
7.6
236
|
Verifizierte Funktion
8.1
166
|
Verifizierte Funktion
8.5
262
|
Verifizierte Funktion
8.0
118
|
Verifizierte Funktion
7.6
236
|
Verifizierte Funktion
Gebäude-Berichte
8.2
122
|
Verifizierte Funktion
7.7
197
|
Verifizierte Funktion
8.1
120
|
Verifizierte Funktion
7.9
198
|
Verifizierte Funktion
7.9
106
|
Verifizierte Funktion
8.2
196
|
Verifizierte Funktion
7.5
91
|
Verifizierte Funktion
7.7
187
|
Verifizierte Funktion
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichte
8.1
204
|
Verifizierte Funktion
8.5
276
|
Verifizierte Funktion
7.6
163
|
Verifizierte Funktion
8.0
258
|
Verifizierte Funktion
8.1
193
|
Verifizierte Funktion
8.5
272
|
Verifizierte Funktion
7.7
144
|
Verifizierte Funktion
8.1
245
|
Verifizierte Funktion
7.9
187
|
Verifizierte Funktion
8.7
272
|
Verifizierte Funktion
Datenaufbereitung
8.3
72
|
Verifizierte Funktion
8.0
185
|
Verifizierte Funktion
8.3
72
|
Verifizierte Funktion
8.1
178
|
Verifizierte Funktion
Datenmodellierung und -zusammenführung
8.4
77
|
Verifizierte Funktion
8.3
187
|
Verifizierte Funktion
8.5
77
|
Verifizierte Funktion
8.8
185
|
Verifizierte Funktion
8.2
73
|
Verifizierte Funktion
8.2
179
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
7.3
36
6.5
104
7.5
37
6.4
104
Agentische KI - Analyseplattformen
7.8
9
6.4
36
8.0
9
7.1
35
8.0
9
7.9
36
8.1
9
7.8
34
8.1
9
7.5
35
8.0
9
7.3
34
7.8
9
7.5
34
Selbstbedienung
8.1
176
|
Verifizierte Funktion
8.2
270
|
Verifizierte Funktion
8.5
193
|
Verifizierte Funktion
8.6
268
|
Verifizierte Funktion
8.0
177
|
Verifizierte Funktion
8.4
262
|
Verifizierte Funktion
7.7
164
|
Verifizierte Funktion
8.1
264
|
Verifizierte Funktion
7.5
159
|
Verifizierte Funktion
8.2
253
|
Verifizierte Funktion
7.3
126
|
Verifizierte Funktion
7.6
237
|
Verifizierte Funktion
Bereitstellung & Integration - Analyseplattformen
8.6
6
8.3
40
8.1
6
8.4
40
7.8
6
8.5
39
8.1
6
8.6
40
Erweiterte Analytik
7.8
130
|
Verifizierte Funktion
7.6
236
|
Verifizierte Funktion
8.1
166
|
Verifizierte Funktion
8.5
262
|
Verifizierte Funktion
8.0
118
|
Verifizierte Funktion
7.6
236
|
Verifizierte Funktion
Leistung & Skalierbarkeit - Analyseplattformen
8.3
6
8.3
41
8.6
6
8.3
38
Erweiterte Analysen & Modellierung - Analyseplattformen
8.6
6
8.1
36
8.9
6
6.9
34
8.6
6
7.5
34
Agentische KI-Fähigkeiten - Analyseplattformen
8.9
6
7.3
32
8.6
6
7.6
33
8.1
6
7.7
33
7.8
6
6.8
33
Personalisierte Intelligenz - Analyseplattformen
8.1
6
7.3
33
8.3
6
7.5
34
8.6
6
7.6
33
Gebäude-Berichte
8.2
122
|
Verifizierte Funktion
7.7
197
|
Verifizierte Funktion
8.1
120
|
Verifizierte Funktion
7.9
198
|
Verifizierte Funktion
7.9
106
|
Verifizierte Funktion
8.2
196
|
Verifizierte Funktion
7.5
91
|
Verifizierte Funktion
7.7
187
|
Verifizierte Funktion
Eingebettete Business Intelligence15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
8.6
258
8.1
300
Berichte
8.1
204
|
Verifizierte Funktion
8.5
276
|
Verifizierte Funktion
7.6
163
|
Verifizierte Funktion
8.0
258
|
Verifizierte Funktion
8.1
193
|
Verifizierte Funktion
8.5
272
|
Verifizierte Funktion
7.7
144
|
Verifizierte Funktion
8.1
245
|
Verifizierte Funktion
7.9
187
|
Verifizierte Funktion
8.7
272
|
Verifizierte Funktion
Selbstbedienung
8.1
176
|
Verifizierte Funktion
8.2
270
|
Verifizierte Funktion
8.5
193
|
Verifizierte Funktion
8.6
268
|
Verifizierte Funktion
8.0
177
|
Verifizierte Funktion
8.4
262
|
Verifizierte Funktion
7.7
164
|
Verifizierte Funktion
8.1
264
|
Verifizierte Funktion
7.5
159
|
Verifizierte Funktion
8.2
253
|
Verifizierte Funktion
7.3
126
|
Verifizierte Funktion
7.6
237
|
Verifizierte Funktion
Gebäude-Berichte
8.2
122
|
Verifizierte Funktion
7.7
197
|
Verifizierte Funktion
8.1
120
|
Verifizierte Funktion
7.9
198
|
Verifizierte Funktion
7.9
106
|
Verifizierte Funktion
8.2
196
|
Verifizierte Funktion
7.5
91
|
Verifizierte Funktion
7.7
187
|
Verifizierte Funktion
8.4
34
Nicht genügend Daten
Statistisches Tool
8.2
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenanalyse
8.7
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Entscheidungsfindung
8.7
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM Cognos Analytics
IBM Cognos Analytics
Yellowfin BI
Yellowfin BI
IBM Cognos Analytics und Yellowfin BI sind kategorisiert als Eingebettete Business Intelligence und Analyseplattformen
Einzigartige Kategorien
IBM Cognos Analytics
IBM Cognos Analytics ist kategorisiert als Predictive Analytics
Yellowfin BI
Yellowfin BI hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM Cognos Analytics
IBM Cognos Analytics
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
15.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
59.1%
Yellowfin BI
Yellowfin BI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
46.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.3%
Branche der Bewerter
IBM Cognos Analytics
IBM Cognos Analytics
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.3%
Versicherung
8.4%
Finanzdienstleistungen
8.1%
Computersoftware
6.5%
Banking
5.5%
Andere
60.2%
Yellowfin BI
Yellowfin BI
Computersoftware
29.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.6%
Beratung
4.0%
Öl & Energie
3.4%
Andere
39.0%
Top-Alternativen
IBM Cognos Analytics
IBM Cognos Analytics Alternativen
Tableau
Tableau
Tableau hinzufügen
Qlik Sense
Qlik Sense
Qlik Sense hinzufügen
GoodData
GoodData
GoodData hinzufügen
Spotfire Analytics
Spotfire Analytics
Spotfire Analytics hinzufügen
Yellowfin BI
Yellowfin BI Alternativen
Looker
Looker
Looker hinzufügen
Sisense
Sisense
Sisense hinzufügen
Tableau
Tableau
Tableau hinzufügen
Domo
Domo
Domo hinzufügen
Diskussionen
IBM Cognos Analytics
IBM Cognos Analytics Diskussionen
Wo kann ich mehr Antworten auf meine Fragen finden?
2 Kommentare
Mike D.
MD
Wir sind IBM Gold-Partner mit viel Erfahrung in der Implementierung von Cognos und haben viele gute kostenlose technische Informationen in unserem Blog unter...Mehr erfahren
Ich habe gehört, dass Cognos Analytics 11.11 veröffentlicht wurde - wo kann ich mehr Informationen finden?
2 Kommentare
Mike D.
MD
Stand Oktober 2019 ist die neueste Version 11.1.4. Wir haben Anfang dieser Woche einen Livestream gemacht, um die neuesten Updates zu überprüfen. Du kannst...Mehr erfahren
Haben Sie DMR verwendet? Haben Sie es besser gefunden als ein relationales oder ein Powercube?
1 Kommentar
Corey M.
CM
Ja, ich habe DMR verwendet. Die Leistung hier ist jedoch nicht so großartig im Vergleich zu einem PowerCube. Allerdings müssen Sie sich keine Sorgen über den...Mehr erfahren
Yellowfin BI
Yellowfin BI Diskussionen
Wie ist Yellowfin lizenziert?
2 Kommentare
Gary F.
GF
Es ist eine jährliche Lizenzgebühr.Mehr erfahren
Ist Yellowfin cloudbasiert oder "on-premise"?
2 Kommentare
Gary F.
GF
Es kann erfolgreich in beiden Formaten implementiert werden.Mehr erfahren
Kann Yellowfin auf Amazon Web Services oder Microsoft Azure installiert werden?
2 Kommentare
Gary F.
GF
Es kann problemlos auf beiden Plattformen installiert werden.Mehr erfahren