Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Hygraph und Strapi vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (79.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Hygraph
Sternebewertung
(713)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenStrapi
Sternebewertung
(201)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Hygraph in der Gesamtzufriedenheit der Benutzer herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung in der Kategorie Headless CMS aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die nahtlose Integration in bestehende Systeme, insbesondere die einfache Verwaltung von strukturierten Inhalten durch die GraphQL-Funktionen.
- Benutzer sagen, dass Strapi eine flexible und zentrale Möglichkeit zur Verwaltung von Inhalten bietet, was besonders für Teams von Vorteil ist, die an mehreren Projekten arbeiten. Bewerter haben seine Effektivität hervorgehoben, Aktualisierungen ohne direkte Codeänderungen zu ermöglichen, was es zu einer kostengünstigen Lösung für statische Websites macht.
- Laut verifizierten Bewertungen sticht die Qualität des Supports von Hygraph hervor, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Dies steht im Kontrast zu Strapi, wo einige Benutzer den Wunsch nach verbesserten Support-Optionen geäußert haben, was auf ein potenzielles Wachstumsfeld hinweist.
- Bewerter erwähnen, dass beide Plattformen benutzerfreundlich sind, aber Strapi in der Benutzerfreundlichkeit leicht überlegen ist. Benutzer schätzen den unkomplizierten Einrichtungsprozess, der besonders für Neulinge im Bereich Content-Management-Systeme von Vorteil ist, während Hygraph für seine Einfachheit gelobt wird, die No-Code-Designern entgegenkommt.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Hygraph in der Inhaltsverfassung und im Asset-Management stark abschneidet, wobei Benutzer die Werkzeuge als effektiv für die Erstellung und Organisation von Inhalten empfinden. Im Gegensatz dazu haben Strapi-Benutzer darauf hingewiesen, dass es zwar gute Funktionen bietet, es jedoch gelegentlich Einschränkungen im Asset-Management gibt, die den Arbeitsablauf behindern könnten.
- Benutzer berichten, dass die Fähigkeit von Hygraph, mehrsprachige Inhalte zu verwalten, ein bedeutender Vorteil ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen mit internationalem Publikum macht. Strapi, obwohl ebenfalls fähig, hat Feedback erhalten, das darauf hindeutet, dass seine Unterstützung für mehrsprachige Inhalte robuster sein könnte, was auf ein potenzielles Verbesserungsfeld hinweist.
Hygraph vs Strapi
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Strapi einfacher zu verwenden. Jedoch ist Hygraph einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Hygraph zu machen.
- Hygraph und Strapi erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hygraph.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hygraph gegenüber Strapi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Hygraph's kostenloser Entwicklerplan für immer für persönliche oder kleine Projekte.
- Vollständig gehostetes und GraphQL-natives Headless CMS
- Robuste GraphQL-Content-APIs für Lese- und Schreibzugriff
- Integriertes Digital Asset Management mit Asset-Transformations-API
Strapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
- Open-Source unter MIT-Lizenz
- REST- & GraphQL-API
- Bis zu 3 Standardrollen
Kostenlose Testversion
Hygraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Strapi
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
622
8.7
123
Einfache Bedienung
8.7
648
8.9
127
Einfache Einrichtung
8.8
543
8.7
103
Einfache Verwaltung
8.9
317
8.8
95
Qualität der Unterstützung
8.9
508
8.4
84
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
284
8.6
66
Produktrichtung (% positiv)
9.1
612
8.4
97
Funktionen
Inhalt
8.7
325
8.7
60
8.6
325
8.3
58
8.1
311
7.9
49
7.5
301
7.9
53
8.3
298
8.1
44
8.4
303
7.4
39
8.6
316
8.3
54
8.0
310
7.7
52
8.4
311
8.2
51
Design
7.5
288
7.0
41
7.1
289
6.8
41
7.8
286
7.1
39
8.2
300
7.7
48
Plattform
7.8
290
8.0
49
8.1
295
8.5
42
8.2
292
8.3
46
8.4
305
8.6
55
8.1
290
8.5
43
8.3
294
8.2
40
7.8
283
7.4
38
8.6
307
8.6
54
Agentische KI - Web-Content-Management
7.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
8.2
50
Nicht genügend Daten
Analytics
8.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
8.1
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.6
410
7.7
49
8.2
403
|
Verifizierte Funktion
7.9
49
6.3
359
|
Verifizierte Funktion
4.3
31
Entwicklung
8.2
419
|
Verifizierte Funktion
7.8
49
8.3
407
|
Verifizierte Funktion
8.5
46
7.6
394
|
Verifizierte Funktion
7.4
48
7.5
378
7.4
47
Analytics
7.6
382
7.4
44
8.3
403
7.9
43
Agentic KI - Headless CMS
7.5
36
6.7
5
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Hygraph und Strapi sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Hygraph ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Strapi ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Hygraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.1%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Marketing und Werbung
5.2%
Einzelhandel
3.3%
Andere
56.1%
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.2%
Computersoftware
15.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.8%
Bildungsmanagement
7.8%
hochschulbildung
5.7%
Andere
42.5%
Diskussionen
Was sind die Vorteile von GraphQL?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Hygraph
Ein Endpoint, um alles zu beherrschen
Mit GraphQL als Abfragesprache liegt es an Ihrer Client-Anwendung, die Form der Daten zu spezifizieren, die sie vom...Mehr erfahren
Was ist GraphQL und wie unterscheidet es sich von REST?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hygraph
GraphQL ist eine Datenabfragesprache und Laufzeitumgebung, die bei Facebook entwickelt und seit 2012 verwendet wird, um Daten an mobile und Web-Apps zu...Mehr erfahren
Hygraph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Mehr erfahren
Wofür wird Strapi verwendet?
1 Kommentar
ZO
Es ist ein CMS, das Ihnen mehr Probleme bereitet, als es löst.Mehr erfahren
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
