KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass HPE Nimble Storage in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, während IBM Storage FlashSystem mit 8,5 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die optimierten Arbeitsabläufe von HPE Nimble es den Teams erleichtern, ihre Speicheranforderungen effektiv zu verwalten.
Rezensenten sagen, dass HPE Nimble Storage eine überlegene Einfachheit der Einrichtung hat und mit 9,4 im Vergleich zu IBMs 7,8 bewertet wird. Benutzer auf G2 heben hervor, dass der schnelle Bereitstellungsprozess von HPE Nimble es Organisationen ermöglicht, ohne umfangreiche Ausfallzeiten in Betrieb zu gehen.
Benutzer berichten, dass HPE Nimble Storage in der Qualität des Supports glänzt, mit einer Bewertung von 9,1, während IBM Storage FlashSystem eine 8,6 erhielt. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von HPE reaktionsschnell und kompetent ist, was das Benutzererlebnis erheblich verbessert.
G2-Benutzer geben an, dass HPE Nimble Storage eine höhere Produktentwicklungsbewertung von 9,1 im Vergleich zu IBMs 8,3 hat. Benutzer sagen, dass HPEs Engagement für Innovation und regelmäßige Updates ihre Speicherlösungen mit den sich entwickelnden Geschäftsanforderungen in Einklang hält.
Rezensenten erwähnen, dass HPE Nimble Storage besonders im mittleren Marktsegment bevorzugt wird, wobei 57,1 % der Bewertungen aus diesem Bereich stammen, während IBM Storage FlashSystem im Unternehmensbereich beliebter ist, mit 41,0 % der Bewertungen. Dies deutet darauf hin, dass HPE Nimble möglicherweise besser für kleinere bis mittelgroße Organisationen geeignet ist.
Benutzer auf G2 berichten, dass HPE Nimble Storage eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung von 4,8 Sternen im Vergleich zu IBMs 4,4 Sternen hat. Rezensenten sagen, dass dies ein positiveres Benutzererlebnis und eine größere Gesamtzufriedenheit mit den Funktionen und der Leistung von HPE widerspiegelt.
HPE Nimble Storage vs IBM Storage FlashSystem
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten HPE Nimble Storage einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit HPE Nimble Storage zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass HPE Nimble Storage den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Storage FlashSystem.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HPE Nimble Storage.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HPE Nimble Storage gegenüber IBM Storage FlashSystem.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
HPE Nimble Storage
Keine Preisinformationen verfügbar
IBM Storage FlashSystem
Entry-Level IBM Storage FlashSystem
Beginnend bei $18,400.00
Für jede Organisation, die nach einem All-Flash-Array mit Funktionen sucht, die sowohl unternehmensfördernd als auch budgetfreundlich sind, beginnen die Preise für das kleine bis Einstiegsangebot von IBM bei 18.400 US-Dollar.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.