Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass ThreatDown in seinen Malware-Erkennungsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend ist, was laut Rezensenten einen robusten Schutz gegen verschiedene Bedrohungen bietet. Im Gegensatz dazu hat HitmanPro, obwohl immer noch stark, eine etwas niedrigere Bewertung von 9,5, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so effektiv ist.
Rezensenten erwähnen, dass die automatisierte Behebungsfunktion von ThreatDown, die mit 9,1 bewertet wird, schnelle Reaktionen auf erkannte Bedrohungen ermöglicht und das gesamte Sicherheitsmanagement verbessert. Die automatisierte Untersuchungsfunktion von HitmanPro, die mit 9,2 bewertet wird, wird gelobt, erreicht jedoch nicht die Geschwindigkeit der Behebung, die ThreatDown bietet.
G2-Benutzer heben den 24/7-Support von ThreatDown mit einer Bewertung von 9,1 hervor, der für kleine Unternehmen, die sofortige Unterstützung benötigen, entscheidend ist. Benutzer auf G2 berichten, dass der Support von HitmanPro, obwohl mit 8,5 bewertet, nicht das gleiche Maß an Reaktionsfähigkeit bietet, was zu potenziellen Verzögerungen in kritischen Situationen führen kann.
Benutzer sagen, dass die proaktive Bedrohungssuche von ThreatDown, die mit 9,1 bewertet wird, herausragend ist und eine frühzeitige Erkennung potenzieller Bedrohungen ermöglicht. Im Vergleich dazu sind die proaktiven Fähigkeiten von HitmanPro gleich bewertet, aber Benutzer empfinden die Implementierung von ThreatDown als intuitiver und benutzerfreundlicher.
Rezensenten erwähnen, dass die anpassbaren Berichte von ThreatDown, mit einer Bewertung von 8,6, es Unternehmen ermöglichen, ihre Sicherheitsinformationen anzupassen, was besonders für Compliance-Anforderungen von Vorteil ist. HitmanPro fehlt dieses Maß an Anpassung, was laut Benutzern ihre Fähigkeit einschränkt, spezifische Berichte zu erstellen, die ihren einzigartigen Anforderungen entsprechen.
Benutzer berichten, dass die Systemisolierung von ThreatDown, die mit 9,0 bewertet wird, effektiv die Ausbreitung von Malware innerhalb von Netzwerken verhindert, eine kritische Funktion für kleine Unternehmen. HitmanPro, mit einer niedrigeren Bewertung von 7,2 in diesem Bereich, wird als weniger effektiv angesehen, um Bedrohungen einzudämmen, sobald sie erkannt werden.
HitmanPro vs ThreatDown
Die Gutachter waren der Meinung, dass ThreatDown den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HitmanPro.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ThreatDown.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ThreatDown gegenüber HitmanPro.
Reicht Malwarebytes aus, um Ihren Computer zu 100 % sicher zu machen?
5 Kommentare
SP
Malwarebytes Premium & End-Point Protection bietet Schutz vor Viren, Malware, Ransomware-Arten von Malware, Adware, Spyware, Trojanern, PUPs, PUMs, Rootkits,...Mehr erfahren
Benötigt die Verwendung von Malwarebytes EDR in einem mittelständischen Unternehmen zusätzliche Investitionen für einen Webfilter?
4 Kommentare
RH
Die MB-Web-Erkennungen funktionieren hervorragend gegen Malware, aber vielleicht für mittelständische Unternehmen, anstatt in eine Perimeter-Investition...Mehr erfahren
Was ist die Malwarebytes-Tray-Anwendung?
4 Kommentare
NG
Du benötigst keinen Anti-Virus/Malware-Schutz auf deinem Mac, wenn er nicht zu alt ist?Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.