KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass NinjaOne in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine intuitive Benutzeroberfläche und einfache Implementierung loben. Benutzer schätzen Funktionen wie Fernzugriff und robustes Scripting, die ihnen helfen, ihre Geräte effizient zu verwalten.
Benutzer sagen, dass Heimdal eine solide Sicherheitsplattform bietet, insbesondere seine zuverlässige Leistung und 24/7-Support hervorhebend. Rezensenten erwähnen, dass die benutzerfreundliche Oberfläche es für Einsteiger zugänglich macht, was ein bedeutender Vorteil für Organisationen mit unterschiedlichen IT-Kompetenzniveaus ist.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich NinjaOne durch seine hohen Zufriedenheitsbewertungen aus, wobei Benutzer häufig die Fähigkeit der Plattform hervorheben, Patch-Management zu optimieren und Routineaufgaben zu automatisieren, was sie zu einem Favoriten für den täglichen Betrieb macht.
Rezensenten erwähnen, dass, während Heimdal wesentliche Sicherheitsfunktionen bietet, es manchmal an der Funktionstiefe fehlt, die in NinjaOne zu finden ist, insbesondere in Bereichen wie Fernverwaltung und Automatisierung, was seine Effektivität für komplexere IT-Umgebungen einschränken kann.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die starke Marktpräsenz und die umfangreiche Benutzerbasis von NinjaOne zu seiner Glaubwürdigkeit beitragen, wobei eine signifikante Anzahl aktueller Bewertungen die anhaltende Benutzerzufriedenheit und das Engagement mit der Plattform widerspiegeln.
Benutzer äußern gemischte Gefühle über den Gesamtwert von Heimdal und stellen fest, dass, obwohl es eine erschwingliche Lösung ist, es möglicherweise nicht das gleiche Maß an umfassenden Funktionen wie NinjaOne bietet, was ein entscheidender Faktor für Unternehmen sein könnte, die nach einer robusteren Endpoint-Management-Lösung suchen.
Heimdal vs NinjaOne
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten NinjaOne einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass NinjaOne den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Heimdal.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Heimdal.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von NinjaOne gegenüber Heimdal.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Heimdal
Keine Preisinformationen verfügbar
NinjaOne
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Heimdal
Kostenlose Testversion verfügbar
NinjaOne
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
32
9.0
3,358
Einfache Bedienung
8.5
32
9.1
3,393
Einfache Einrichtung
8.0
23
9.1
3,176
Einfache Verwaltung
8.3
23
9.1
2,967
Qualität der Unterstützung
9.6
31
9.1
3,223
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Brauche ich einen WSUS-Server, um Patch-Management auf Windows-Geräten zu aktivieren?
6 Kommentare
JT
Sie können WSUS verwenden, um die Verteilung von Microsoft Update-Updates an https://basketballstars2.com-Computer in Ihrem Netzwerk vollständig zu verwalten.Mehr erfahren
Bieten Sie die gleiche Funktionalität für MacOS wie für Windows?
2 Kommentare
BA
Hallo Sam,
Wir sind ein reines Mac-Unternehmen (da wir selbst auf Macs arbeiten) und ich kann bestätigen, dass sie Macs gut unterstützen. Nun, aufgrund der...Mehr erfahren
Does NinjaRMM hold weight against other RMM in other opinions?
2 Kommentare
NS
Ninja kümmert sich um das Patchen und die Verwaltung von Software von Drittanbietern, zusammen mit einem integrierten Ticketsystem und vollständiger...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.