Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
HawkSoft und QQCatalyst vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Momentum AMP, formerly Nowcerts
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (95.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (97.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
HawkSoft
Sternebewertung
(80)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (95.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über HawkSoftQQCatalyst
Sternebewertung
(496)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (97.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über QQCatalystZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass QQCatalyst über eine solide Kontaktverwaltungsfunktion verfügt, die mit 8,7 bewertet wird, aber Rezensenten erwähnen, dass HawkSoft mit einer höheren Bewertung von 9,3 glänzt und seine intuitivere Benutzeroberfläche und bessere Integration mit anderen Tools hervorhebt.
- Rezensenten sagen, dass während das Schadensmanagement von QQCatalyst mit 6,8 bewertet wird, HawkSoft mit einer Bewertung von 8,5 glänzt, wobei Benutzer seine umfassenden Verfolgungs- und Berichtsfunktionen hervorheben, die den Schadensprozess optimieren.
- G2-Benutzer erwähnen, dass die Zahlungsabwicklungsfunktion von QQCatalyst mit 6,5 bewertet wird, was einige als mangelnde Flexibilität empfinden, während die Funktion von HawkSoft mit 9,3 bewertet wird, wobei Benutzer seine nahtlose Integration und Benutzerfreundlichkeit bei Transaktionen loben.
- Benutzer auf G2 berichten, dass das Aufgabenmanagement von QQCatalyst mit 8,3 bewertet wird, aber Rezensenten heben hervor, dass die Aufgabenmanagementfunktion von HawkSoft, die mit 9,5 bewertet wird, überlegene Funktionalität mit besseren Erinnerungen und Verfolgungsoptionen bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass das Policenmanagement von QQCatalyst mit 8,8 bewertet wird, was anständig ist, aber die Bewertung von 9,5 für HawkSoft wird seinen robusten Funktionen zugeschrieben, die einfachere Aktualisierungen und bessere Compliance-Verfolgung ermöglichen.
- Benutzer sagen, dass während die E-Mail-Integration von QQCatalyst mit 7,4 bewertet wird, die Bewertung von 9,0 für HawkSoft seine erweiterten Fähigkeiten widerspiegelt, einschließlich automatisierter Nachverfolgungen und besserer Synchronisation mit E-Mail-Plattformen.
HawkSoft vs QQCatalyst
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten HawkSoft einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit HawkSoft zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass HawkSoft den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QQCatalyst.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HawkSoft.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HawkSoft gegenüber QQCatalyst.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
HawkSoft
HawkSoft Subscription
Kontaktieren Sie uns
Unser Preismodell basiert auf einer festen Grundgebühr plus einer Benutzergebühr von 94 $ pro Benutzer und Monat.
HawkSoft ist bestrebt, einen großen Wert zu einem transparenten, fairen Preis zu bieten. Wir machen keine Mindestvertragslaufzeiten, keine vorzeitigen Kündigungsgebühren, keine Datenextraktionsgebühren oder künstlich niedrige "Einführungsangebote", gefolgt von exponentiellen Erhöhungen.
- P&C-Policenverwaltung
- Automatisierte Dokumentation und E&O-Minderung
- Berichterstattung / Vertriebspipeline
QQCatalyst
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
HawkSoft
Keine Informationen zur Testversion verfügbarQQCatalyst
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
68
8.6
409
Einfache Bedienung
9.2
68
8.8
414
Einfache Einrichtung
8.7
40
8.5
301
Einfache Verwaltung
9.2
39
8.5
232
Qualität der Unterstützung
9.6
67
8.6
404
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
39
8.4
238
Produktrichtung (% positiv)
9.8
67
8.2
392
Funktionen
Verwaltung
8.5
34
6.8
310
9.3
50
8.8
349
8.5
36
6.9
318
8.3
48
7.2
326
9.0
53
8.2
353
9.3
43
6.5
292
9.0
52
7.5
339
9.5
50
8.4
342
Dokumentation der Versicherung
8.5
41
7.0
305
9.5
55
8.8
351
9.0
46
7.3
314
9.3
36
6.9
304
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
HawkSoft und QQCatalyst sind kategorisiert als Versicherungsmakler-Verwaltungssysteme
Einzigartige Kategorien
HawkSoft ist kategorisiert als Sach- und Unfall-Policenverwaltungssysteme und Versicherungssuiten
QQCatalyst hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
HawkSoft
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
QQCatalyst
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Versicherung
95.0%
Einzelhandel
1.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
1.3%
Informationsdienste
1.3%
Finanzdienstleistungen
1.3%
Andere
0.0%
Versicherung
97.3%
Buchhaltung
0.8%
Finanzdienstleistungen
0.6%
Marketing und Werbung
0.2%
Personalwesen
0.2%
Andere
0.8%
Diskussionen
Was ist angewandtes Epos?
2 Kommentare
GP
Applied Epic ist ein weiteres Agenturverwaltungssystem.Mehr erfahren
Was kostet EZLynx?
1 Kommentar
GP
Unsere Agentur hat drei Standorte und 20 Benutzer. Wir haben auch das Verbraucher-Angebots-Add-on für unsere Website. Die jährlichen Kosten betragen ungefähr...Mehr erfahren
HawkSoft hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
E-Mail ist immer noch unzuverlässig. Wir speichern unsere Outlook-E-Mails und fügen sie derzeit als Dateien hinzu. Wann wird die E-Mail aktualisiert und funktionieren?
2 Kommentare
DB
SOOOO froh, dass ich nicht der Einzige bin! Der Dateiimport und die Speicherung sind ebenfalls völlig unzuverlässig! Wenn die E-Mail behoben wäre (einige...Mehr erfahren
Wofür wird QQCatalyst verwendet?
1 Kommentar
LM
Ich LIEBE QQCatalyst!!! Es ist das Beste. Wir hatten vorher Epic und es ist einfacher.Mehr erfahren
QQCatalyst hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu