Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
HAProxy und Traefik vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
FREE Open Source
Kostenlos
HAProxy
Sternebewertung
(684)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchenTraefik
Sternebewertung
(35)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass HAProxy in der Bereitstellung einer robusten Load-Balancing-Erfahrung herausragt, wobei Benutzer seine "felsenfeste Load-Balancing"-Fähigkeiten und "Benutzerfreundlichkeit" loben. Im Gegensatz dazu hat Traefik in diesem Bereich Schwierigkeiten, erhält niedrigere Zufriedenheitsbewertungen und weniger Bewertungen, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht den Anforderungen von Benutzern entspricht, die nach fortschrittlichen Load-Balancing-Funktionen suchen.
- Benutzer sagen, dass Traefik in seiner Einfachheit und Integration mit modernen Entwicklungstools wie Docker glänzt. Bewerter heben seine "super einfache" Konfiguration und die Flexibilität hervor, die es bei der Definition von Einstellungen in verschiedenen Umgebungen bietet, was es zu einer großartigen Wahl für Teams macht, die Containerisierung einführen.
- Laut verifizierten Bewertungen wird die Benutzeroberfläche von HAProxy als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was zu einer reibungsloseren Benutzererfahrung beiträgt. Im Vergleich dazu wird Traefik zwar auch für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, liegt jedoch in den allgemeinen Benutzerzufriedenheitsbewertungen leicht hinter HAProxy zurück.
- Bewerter erwähnen, dass HAProxy exzellenten Support bietet, mit einer Qualitätsbewertung, die seine starke Community und Dokumentation widerspiegelt. Traefik, obwohl es auch guten Support hat, erreicht nicht das Unterstützungsniveau, das HAProxy-Benutzer berichten, was entscheidend für Teams sein kann, die schnelle Lösungen für Probleme benötigen.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die Dokumentation von Traefik gut strukturiert und leicht verständlich ist, was ein bedeutender Vorteil für neue Benutzer ist. Allerdings machen HAProxys umfangreiche Funktionspalette und die Unterstützung für verschiedene Protokolle, einschließlich TLS-Terminationen, es zu einer umfassenderen Lösung für Benutzer mit komplexen Anforderungen.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte kostenlos nutzbar sind, aber die Open-Source-Natur von HAProxy und seine größere Marktpräsenz ein Gefühl von Zuverlässigkeit und Community-Unterstützung bieten, das Traefik möglicherweise fehlt. Dies kann ein entscheidender Faktor für Unternehmen sein, die nach einer bewährten Lösung mit einer starken Benutzerbasis suchen.
HAProxy vs Traefik
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten HAProxy einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Traefik.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Traefik den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HAProxy.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HAProxy.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Traefik gegenüber HAProxy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Traefik
OSS Application Proxy
Kostenlos
Mühelos Ihre Microservices dem Internet aussetzen.
- Open Source
- Ingress-Controller + Reverse-Proxy + Lastverteiler
- Automatische Dienstentdeckung
Kostenlose Testversion
HAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Traefik
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
469
9.4
25
Einfache Bedienung
8.7
623
8.2
25
Einfache Einrichtung
8.6
579
8.5
22
Einfache Verwaltung
8.6
350
8.8
17
Qualität der Unterstützung
9.1
355
8.2
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
273
8.6
12
Produktrichtung (% positiv)
9.1
486
10.0
24
Funktionen
Analyse
8.4
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Steuerelemente
8.9
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
73
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Schutz
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
entschluß
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Usability - Load Balancing
8.3
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
116
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
111
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
108
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
8.8
109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
106
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
9.1
109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
103
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
106
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Funktion nicht verfügbar
8.1
8
Funktion nicht verfügbar
9.8
8
Funktion nicht verfügbar
8.7
9
Funktion nicht verfügbar
9.4
9
API-Verwaltung
9.1
83
9.2
8
8.8
85
8.9
9
8.7
77
8.6
7
7.9
71
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
9.2
8
Datenintegration
Funktion nicht verfügbar
8.8
8
Funktion nicht verfügbar
9.0
7
8.4
75
9.2
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
HAProxy und Traefik sind kategorisiert als Lastverteilung, Container-Netzwerke, und API-Management
Einzigartige Kategorien
HAProxy ist kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF), DDoS-Schutz, und Bot-Erkennung und -Minderung
Traefik ist kategorisiert als Dienstentdeckung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Traefik
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Computersoftware
11.0%
Finanzdienstleistungen
10.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.0%
Telekommunikation
5.0%
Andere
54.8%
Computersoftware
34.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Programmentwicklung
6.3%
Primar-/Sekundarbereich
6.3%
Telekommunikation
3.1%
Andere
34.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist HAProxy ein API-Gateway?
2 Kommentare
JL
Ja, das kann es sein.Mehr erfahren
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Wie sichere ich Admin-Ports in Traefik?
3 Kommentare
SC
Wenn ich Portainer außerhalb eines internen Netzwerks bereitstellen muss, setze ich normalerweise Traefik mit Authelia als Middleware ein.Mehr erfahren
Traefik hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
