Greenhouse und Teamtailor vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (65.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (58.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Keine Preisinformationen verfügbar
Greenhouse
Sternebewertung
(3,842)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (65.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Alle 3 Preispläne durchsuchenTeamtailor
Sternebewertung
(393)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (58.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über TeamtailorZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Greenhouse in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Teamtailor aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Navigation und Funktionen wie das Planungstool, das sich in Google Kalender integriert und den Rekrutierungsprozess reibungsloser gestaltet.
- Benutzer sagen, dass Teamtailor in Benutzerfreundlichkeit und Einarbeitung glänzt, wobei viele das System leicht zu navigieren und neue Mitarbeiter zu schulen finden. Bewerter heben den organischen Lernprozess und das schnelle, hilfreiche Support-Team hervor, das das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Greenhouse für seine robusten Integrationsmöglichkeiten gelobt, die es Benutzern ermöglichen, Arbeitsabläufe zu verbessern und nahtlos mit anderen Tools zu verbinden. Diese Integration ist ein Schlüsselfaktor für Teams, die ihre Rekrutierungsprozesse optimieren möchten.
- Bewerter erwähnen, dass Teamtailor überlegene Analysen und eine benutzerfreundlichere UI/UX im Vergleich zu früher verwendeten Systemen bietet. Dieser Fokus auf Design und Funktionalität hilft Benutzern, Prozesse und Kandidaten effektiver zu verwalten.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Greenhouse zwar über ein starkes Funktionsset verfügt, einige Benutzer jedoch der Meinung sind, dass es in den Anpassungsoptionen verbessert werden könnte, um besser zu spezifischen Arbeitsablaufbedürfnissen zu passen. Dieses Feedback deutet darauf hin, dass Teams mit einzigartigen Anforderungen Schwierigkeiten haben könnten, die Software an ihre Prozesse anzupassen.
- Benutzer berichten, dass die Support- und Schulungsressourcen von Teamtailor besonders lobenswert sind, wobei viele die schnellen Reaktionszeiten und die Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben. Dieses Serviceniveau kann ein entscheidender Faktor für Organisationen sein, die laufende Unterstützung und Schulung priorisieren.
Greenhouse vs Teamtailor
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Teamtailor einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Teamtailor zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Teamtailor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Greenhouse.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Teamtailor.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Teamtailor gegenüber Greenhouse.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Greenhouse
Core
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Bring structure to hiring
- Sourcing & CRM
- Structured interview kits & scorecards
- Scheduling
Teamtailor
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Greenhouse
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTeamtailor
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
3,204
8.8
349
Einfache Bedienung
8.5
3,250
9.3
355
Einfache Einrichtung
8.1
1,858
9.0
302
Einfache Verwaltung
8.4
1,646
9.1
270
Qualität der Unterstützung
8.5
2,789
9.4
341
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
1,587
9.3
261
Produktrichtung (% positiv)
8.6
3,126
9.4
347
Funktionen
Grundlagen der Plattform
7.9
435
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
467
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
470
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Daten
7.9
456
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
457
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalte der Plattform
8.1
450
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
417
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
413
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
7.8
1170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
613
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1285
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
408
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
425
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
7.8
2229
8.5
248
7.9
2120
8.1
222
7.5
1936
8.4
214
8.3
2177
8.7
242
8.6
2156
8.9
233
7.1
2042
8.4
225
7.4
2157
8.0
230
7.7
2149
8.6
235
Kandidatenbeziehungsmanagement19 Funktionen ausblenden19 Funktionen anzeigen
7.9
2,673
Nicht genügend Daten
Grundlagen
7.7
958
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
883
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
948
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionalität
8.0
966
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
797
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
864
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
7.8
915
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
879
Nicht genügend Daten verfügbar
Rekrutierung und Onboarding
7.8
1170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1243
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1285
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
7.8
2229
8.5
248
7.9
2120
8.1
222
7.5
1936
8.4
214
8.3
2177
8.7
242
8.6
2156
8.9
233
7.1
2042
8.4
225
7.4
2157
8.0
230
7.7
2149
8.6
235
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Talent Acquisition Suiten1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.1
301
7.7
43
Rekrutierungsplattform - Rekrutierungsplattformen
8.2
112
8.6
18
7.5
103
8.3
19
8.2
114
8.9
21
8.0
105
9.4
18
7.6
103
9.0
18
8.0
104
9.2
15
Rekrutierungs-KI - Rekrutierungsplattformen
6.8
99
7.2
17
6.8
98
7.5
17
6.8
99
8.0
17
Agentische KI - Rekrutierungsplattformen
6.9
54
8.3
11
6.9
53
8.8
11
6.9
54
8.6
11
Agentic KI - Bewerber-Tracking-Systeme (ATS)
Funktion nicht verfügbar
8.5
14
Funktion nicht verfügbar
8.6
13
Funktion nicht verfügbar
8.7
14
Beschaffung
7.5
2252
8.1
220
7.9
2215
8.6
251
7.9
193
9.5
13
8.8
222
9.7
29
8.0
198
9.2
14
Kandidatenmanagement - Bewerber-Tracking-System
8.5
2407
8.9
248
8.7
234
9.5
24
9.0
251
9.7
30
7.7
196
9.4
19
8.3
230
9.6
23
7.9
185
9.5
14
8.2
207
9.2
22
Plattform
7.8
2229
8.5
248
7.9
2120
8.1
222
7.5
1936
8.4
214
8.3
2177
8.7
242
8.6
2156
8.9
233
7.1
2042
8.4
225
7.4
2157
8.0
230
7.7
2149
8.6
235
KI - Bewerber-Tracking-Systeme (ATS)
6.4
164
7.9
13
6.7
161
8.5
14
Funktion nicht verfügbar
7.4
12
Agentic KI - Einführung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalte der Plattform
7.9
418
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
427
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
437
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
396
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
451
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
448
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.2
428
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
399
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
367
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
415
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
427
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Daten
7.7
412
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
395
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
410
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
7.8
2229
8.5
248
7.9
2120
8.1
222
7.5
1936
8.4
214
8.3
2177
8.7
242
8.6
2156
8.9
233
7.1
2042
8.4
225
7.4
2157
8.0
230
7.7
2149
8.6
235
Rekrutierung und Onboarding
8.4
1243
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
474
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
8.3
292
8.4
96
8.8
304
9.1
102
8.6
303
8.7
98
Inhalte der Plattform
8.0
284
8.7
97
8.4
298
8.9
98
8.0
287
9.1
104
8.3
292
8.7
96
Plattform-Performance
8.3
296
8.9
104
8.1
289
8.7
100
8.0
301
8.6
99
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.4
306
9.0
104
7.6
289
8.5
99
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Greenhouse und Teamtailor sind kategorisiert als Rekrutierungsmarketing, Bewerber-Tracking-Systeme (ATS), und Rekrutierungsplattformen
Einzigartige Kategorien
Greenhouse ist kategorisiert als Kandidatenbeziehungsmanagement, Einarbeitung, und Vielfalt Rekrutierung
Teamtailor hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Greenhouse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Teamtailor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
18.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.1%
Finanzdienstleistungen
5.7%
Marketing und Werbung
4.4%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
4.4%
Andere
50.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.1%
Computersoftware
8.0%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
5.6%
Beratung
4.0%
Personalwesen
3.7%
Andere
64.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist Greenhouse ein CRM?
6 Kommentare
AB
Greenhouse ist eher ein ATS, ein Bewerber-Tracking-System, aber es hat eine CRM-Seite/Funktion.Mehr erfahren
Wie verwendet man Greenhouse, um Informationen zum Einwanderungsstatus zu erfassen und die Personalabteilung auf einen Bedarf an Visasponsoring aufmerksam zu machen?
4 Kommentare
Offizielle Antwort von Greenhouse
Hallo Sean,
Viele Kunden in der Greenhouse-Community stellen Fragen zum Einwanderungsstatus oder zur Unterstützung direkt auf der externen Bewerbung. Sie...Mehr erfahren
Was ist Greenhouse Recruiting?
3 Kommentare
JN
Ein Bewerber-Tracking-System, das die Planung von Vorstellungsgesprächen, E-Mail- und Angebotsvorlagen sowie Datenberichte ermöglicht.Mehr erfahren
Wie ziele ich auf eine bestimmte Gesellschaft ab?
1 Kommentar
JS
Es hängt von der spezifischen Bedeutung von „Gesellschaft“ und zu welchem Zweck ab.Mehr erfahren
Teamtailor hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
