Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Greenhouse und Lever vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Greenhouse
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Breezy HR
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Hireology
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (65.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (65.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Greenhouse
Sternebewertung
(3,662)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (65.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GreenhouseLever
Sternebewertung
(2,099)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (65.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über LeverZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Greenhouse in seiner Job Posting-Funktion mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend ist, was eine nahtlose Stellenanzeige auf mehreren Plattformen ermöglicht. Im Gegensatz dazu ist die Job Posting-Bewertung von Lever mit 8,9 etwas höher, wobei Rezensenten die benutzerfreundliche Oberfläche für das Erstellen und Verwalten von Stellenanzeigen erwähnen.
- Rezensenten erwähnen, dass Lever Greenhouse im Bereich Candidate Matching übertrifft, mit einer Bewertung von 9,2 im Vergleich zu Greenhouse's 6,8. Benutzer auf G2 heben die fortschrittlichen Algorithmen von Lever hervor, die die Genauigkeit der Kandidatenempfehlungen verbessern.
- Benutzer sagen, dass die Reporting-Fähigkeiten von Greenhouse, mit einer Bewertung von 8,0, wertvolle Einblicke bieten, aber die Bewertung von Lever mit 9,1 auf ein robusteres Berichtssystem hinweist. Rezensenten schätzen die anpassbaren Berichte von Lever, die eine tiefere Analyse der Einstellungsmetriken ermöglichen.
- G2-Benutzer berichten, dass die Dashboard-Funktionalität von Lever überlegen ist, mit einer Bewertung von 9,1, die eine intuitivere und optisch ansprechendere Oberfläche bietet im Vergleich zu Greenhouse's Bewertung von 8,4. Rezensenten erwähnen, dass das Dashboard von Lever eine einfachere Navigation und einen schnelleren Zugriff auf wichtige Kennzahlen ermöglicht.
- Rezensenten erwähnen, dass die Automation-Funktionen von Greenhouse, mit einer Bewertung von 8,3, effektiv sind, aber nicht so umfassend wie die von Lever mit 8,7. Benutzer schätzen die Automatisierungsfähigkeiten von Lever für die Terminplanung und Nachverfolgung, die den Einstellungsprozess erheblich vereinfachen.
- Benutzer berichten, dass die Customization-Optionen von Lever, mit einer Bewertung von 9,0, eine maßgeschneiderte Erfahrung ermöglichen, die spezifische organisatorische Bedürfnisse erfüllt, während die Bewertung von Greenhouse mit 7,8 auf eine begrenztere Anpassung hinweist. Rezensenten heben die Flexibilität von Lever hervor, die Plattform an einzigartige Arbeitsabläufe anzupassen.
Greenhouse vs Lever
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Lever einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Greenhouse zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Lever den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Greenhouse.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Greenhouse.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Greenhouse gegenüber Lever.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Greenhouse
Keine Preisinformationen verfügbarLever
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Greenhouse
Keine Informationen zur Testversion verfügbarLever
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
3,107
8.6
1,834
Einfache Bedienung
8.5
3,152
8.7
1,853
Einfache Einrichtung
8.1
1,774
8.4
955
Einfache Verwaltung
8.4
1,572
8.5
942
Qualität der Unterstützung
8.5
2,706
8.3
1,615
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
1,515
8.5
902
Produktrichtung (% positiv)
8.6
3,032
8.5
1,808
Funktionen
Grundlagen der Plattform
7.9
435
8.1
31
8.7
467
8.2
31
7.8
470
8.2
32
Plattform-Daten
7.9
456
8.1
32
8.0
457
8.2
31
Inhalte der Plattform
8.1
450
8.4
32
7.5
417
7.6
31
7.7
413
7.8
31
Zusätzliche Funktionen der Plattform
7.8
1170
8.3
719
8.8
613
8.8
333
8.8
1280
9.0
830
8.0
408
7.8
25
7.8
425
7.7
27
Plattform
7.8
2221
7.7
869
7.9
2119
8.1
775
7.5
1934
8.1
644
8.3
2173
8.4
927
8.6
2153
8.6
921
7.1
2043
7.3
739
7.4
2151
7.7
852
7.7
2147
8.1
885
Grundlagen
7.7
956
7.7
543
7.9
881
8.1
510
8.5
948
8.5
582
Zusätzliche Funktionalität
8.0
962
8.3
580
7.8
797
8.4
428
7.2
863
7.2
441
Inhalt
7.8
913
8.1
508
7.7
879
8.2
501
Rekrutierung und Onboarding
7.8
1170
8.3
719
8.4
1239
8.6
771
8.8
1280
9.0
830
Plattform
7.8
2221
7.7
869
7.9
2119
8.1
775
7.5
1934
8.1
644
8.3
2173
8.4
927
8.6
2153
8.6
921
7.1
2043
7.3
739
7.4
2151
7.7
852
7.7
2147
8.1
885
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Talent Acquisition Suiten1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.0
298
8.1
81
Rekrutierungsplattform - Rekrutierungsplattformen
8.2
105
8.2
11
7.4
100
7.8
9
8.2
103
7.3
10
8.0
100
8.3
11
7.6
100
7.8
10
8.0
100
7.8
9
Rekrutierungs-KI - Rekrutierungsplattformen
6.7
96
7.3
8
6.8
95
7.4
9
6.7
96
7.6
9
Agentische KI - Rekrutierungsplattformen
6.8
51
7.2
6
6.8
51
7.2
6
6.8
51
7.2
6
Agentic KI - Bewerber-Tracking-Systeme (ATS)
6.8
158
6.1
19
6.7
154
5.9
19
6.9
153
5.9
19
Beschaffung
7.5
2239
8.0
1128
7.9
2202
8.3
1108
7.8
185
7.4
25
8.7
197
8.6
25
7.9
189
7.8
24
Kandidatenmanagement - Bewerber-Tracking-System
8.5
2368
8.6
1219
8.6
195
8.1
24
8.8
197
8.5
27
7.6
186
7.4
24
8.2
192
7.9
24
7.9
180
5.8
24
8.3
183
7.7
24
Plattform
7.8
2221
7.7
869
7.9
2119
8.1
775
7.5
1934
8.1
644
8.3
2173
8.4
927
8.6
2153
8.6
921
7.1
2043
7.3
739
7.4
2151
7.7
852
7.7
2147
8.1
885
KI - Bewerber-Tracking-Systeme (ATS)
6.4
157
6.0
19
6.6
155
5.9
19
6.4
156
5.5
19
Agentic KI - Einführung
7.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalte der Plattform
7.9
418
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
426
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
436
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
395
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
450
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
447
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.2
427
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
399
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
367
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
415
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
427
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Daten
7.7
412
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
395
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
410
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
7.8
2221
7.7
869
7.9
2119
8.1
775
7.5
1934
8.1
644
8.3
2173
8.4
927
8.6
2153
8.6
921
7.1
2043
7.3
739
7.4
2151
7.7
852
7.7
2147
8.1
885
Rekrutierung und Onboarding
8.4
1239
8.6
771
8.2
473
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
8.3
289
8.9
109
|
Verifizierte Funktion
8.8
301
9.0
118
|
Verifizierte Funktion
8.6
299
8.9
110
|
Verifizierte Funktion
Inhalte der Plattform
8.0
280
8.7
105
|
Verifizierte Funktion
8.4
295
9.1
123
|
Verifizierte Funktion
8.0
283
8.5
118
|
Verifizierte Funktion
8.3
289
8.8
120
|
Verifizierte Funktion
Plattform-Performance
8.3
293
8.6
116
|
Verifizierte Funktion
8.1
288
8.8
111
|
Verifizierte Funktion
8.0
298
9.0
100
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.4
304
9.0
120
|
Verifizierte Funktion
7.6
287
8.3
107
|
Verifizierte Funktion
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Greenhouse und Lever sind kategorisiert als Kandidatenbeziehungsmanagement, Rekrutierungsmarketing, Bewerber-Tracking-Systeme (ATS), Vielfalt Rekrutierung, und Rekrutierungsplattformen
Einzigartige Kategorien
Greenhouse ist kategorisiert als Einarbeitung
Lever hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Greenhouse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Lever
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
18.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.0%
Finanzdienstleistungen
5.7%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
4.5%
Marketing und Werbung
4.4%
Andere
50.6%
Computersoftware
18.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.8%
Finanzdienstleistungen
6.4%
Internet
4.1%
Marketing und Werbung
3.9%
Andere
53.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie verwendet man Greenhouse, um Informationen zum Einwanderungsstatus zu erfassen und die Personalabteilung auf einen Bedarf an Visasponsoring aufmerksam zu machen?
4 Kommentare
JD
Es gibt eine Reihe verschiedener Arten von Einwanderungsstatus, die USCIS gewähren kann, einschließlich dauerhafter Aufenthalt, vorübergehender Aufenthalt,...Mehr erfahren
Ist Greenhouse ein CRM?
4 Kommentare
JC
Es handelt sich hauptsächlich um eine Rekrutierungssoftware, die Organisationen dabei hilft, ihre Einstellungsprozesse zu optimieren.Mehr erfahren
Wie kann ich am besten von den Berichten auf Greenhouse profitieren?
2 Kommentare
HH
Hallo! Der beste Ort, um Schulungen zur Nutzung von Berichten zu finden, sind unsere Learn Greenhouse-Kurse (https://learn.greenhouse.io/?q=report). Ich...Mehr erfahren
Wie erstellt man ordnungsgemäße Berichte ohne Lever Analytics zu verwenden?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Lever
Unser Visual Insights-Analysetool ist in LeverTRM enthalten. Das Recruiter Operations-Dashboard ist in Visual Insights enthalten. Das Recruiter...Mehr erfahren
wie mache ich
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Lever
Visual Insights kommt mit LeverTRM. Mit Visual Insights können Sie eine datengesteuerte Rekrutierungsstrategie entwickeln, die es Ihnen ermöglicht,...Mehr erfahren
Ist Greenhouse besser oder schlechter als Lever? Welche anderen ATS sollten in Betracht gezogen werden?
2 Kommentare
SW
Liebte Greenhouse. Wir haben uns für Lever entschieden, weil wir über 50% unserer Kandidaten aktiv rekrutieren und Lever die integrierte...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
