KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass GitHub Copilot in der Code-Generierung und -Bearbeitung hervorragend ist, wobei Benutzer seine Inline-Code-Vervollständigungsfunktion und die Möglichkeit, auf verschiedene LLM-Modelle für das Codieren zuzugreifen, loben. Diese Vielseitigkeit macht es zu einem Favoriten unter Entwicklern, die Effizienz bei ihren Codierungsaufgaben suchen.
Benutzer sagen, dass Gemini sich durch seine Genauigkeit und Tiefe des Wissens auszeichnet, insbesondere in akademischen Kontexten. Rezensenten schätzen seine Fähigkeit, präzise Antworten auf komplexe Fragen zu liefern, was es zu einem wertvollen Werkzeug für Fachleute wie Ernährungsberater und Pädagogen macht, die zuverlässige Informationen für ihre Arbeit benötigen.
Laut verifizierten Bewertungen hat GitHub Copilot einen starken Ruf für seine einfache Einrichtung und benutzerfreundliche Oberfläche, die viele Benutzer als intuitiv empfinden. Dieser schnelle Onboarding-Prozess ermöglicht es Entwicklern, mit minimalen Reibungen mit dem Codieren zu beginnen, was ihre Gesamterfahrung verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Gemini solide Leistung bietet, es manchmal nicht das gleiche Maß an kontextueller Relevanz bei Codierungsaufgaben wie GitHub Copilot erreicht. Benutzer haben festgestellt, dass die Vorschläge von Copilot oft besser auf ihre spezifischen Codierungsbedürfnisse abgestimmt sind, was Zeit sparen und die Produktivität steigern kann.
G2-Rezensenten heben hervor, dass beide Produkte vergleichbare Supportqualität bieten, aber das Community-Engagement und die Ressourcen von GitHub Copilot oft als robuster angesehen werden. Benutzer schätzen die aktive Community rund um Copilot, die ein bedeutender Vorteil für Fehlersuche und Lernen sein kann.
Benutzer berichten, dass, während Gemini für allgemeine Anfragen und Recherchen effektiv ist, der Fokus von GitHub Copilot auf Codierungsaufgaben ihm einen Vorteil in Codequalität und -optimierung verschafft. Rezensenten haben festgestellt, dass die Vorschläge von Copilot oft zu saubererem, effizienterem Code führen, was für Entwickler, die hohe Standards in ihren Projekten anstreben, entscheidend ist.
Gemini vs GitHub Copilot
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Gemini einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch waren beide Produkte gleich einfach zu verwalten, und beide Anbieter machen es insgesamt gleich einfach, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub Copilot den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Gemini.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Gemini und GitHub Copilot ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub Copilot gegenüber Gemini.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Gemini
Keine Preisinformationen verfügbar
GitHub Copilot
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Gemini
Kostenlose Testversion verfügbar
GitHub Copilot
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
248
8.8
202
Einfache Bedienung
9.2
253
9.1
204
Einfache Einrichtung
9.4
127
9.3
95
Einfache Verwaltung
8.9
37
8.9
32
Qualität der Unterstützung
8.6
214
8.6
183
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.