Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GitHub und Review Board vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.8% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Keine Preisinformationen verfügbar
GitHub
Sternebewertung
(2,281)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchenReview Board
Sternebewertung
(16)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Review BoardZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass GitHub in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Review Board aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen für Versionskontrolle und Zusammenarbeit, wobei ein Bewerter hervorhebt, wie einfach es ist, Arbeit zu teilen und Code innerhalb ihres eigenen Branches zu überprüfen.
- Laut verifizierten Bewertungen spiegelt sich die umfangreiche Benutzerbasis von GitHub in der Gesamtzahl der Bewertungen wider, die die von Review Board bei weitem übertrifft. Mit über 2.200 Bewertungen fühlen sich Benutzer in der Zuverlässigkeit und Effektivität der Plattform sicher, insbesondere bei der Nutzung von Funktionen wie Pull-Anfragen und GitHub Actions für eine reibungslose Teamentwicklung.
- Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von GitHub ein herausragendes Merkmal ist, mit einer hohen Bewertung, die auf eine benutzerfreundliche Erfahrung hinweist. Bewerter erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche der Plattform und die Integration mit CI/CD-Tools sie sowohl für erfahrene Entwickler als auch für Neulinge zu einem Favoriten machen.
- Bewerter erwähnen, dass, während Review Board eine einfache Benutzeroberfläche bietet, die neuen Benutzern hilft, den Code-Überprüfungsprozess schnell zu verstehen, es schwer fällt, mit den umfassenden Fähigkeiten von GitHub mitzuhalten. Benutzer schätzen das klare Feedback, das von Review Board bereitgestellt wird, aber einige empfinden, dass es an Tiefe und Vielfalt der Funktionen fehlt, die GitHub bietet.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback werden die kollaborativen Funktionen von GitHub besonders gelobt, wobei Benutzer darauf hinweisen, wie es die Teamarbeit über verschiedene Funktionen hinweg erleichtert. Die Möglichkeit, auf eine breite Palette von Projekten und Repositories zuzugreifen, verbessert das kollaborative Erlebnis und macht es für viele zur bevorzugten Wahl.
- Benutzer berichten, dass, während Review Board effektiv für die Bereitstellung von Feedback und die Verbesserung der Codequalität ist, es möglicherweise nicht so vielseitig wie GitHub in Bezug auf die Gesamtfunktionalität ist. Bewerter schätzen den unkomplizierten Feedback-Prozess, aber einige äußern den Wunsch nach fortschrittlicheren Funktionen, die ihren Arbeitsablauf verbessern könnten.
GitHub vs Review Board
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Review Board.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber Review Board.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
- Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
- Unbegrenzte Mitarbeiter
- 2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
Review Board
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
Review Board
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
1,974
9.2
13
Einfache Bedienung
8.7
1,990
8.5
13
Einfache Einrichtung
9.0
601
9.4
6
Einfache Verwaltung
8.7
451
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.7
1,581
8.3
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
387
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.9
1,926
8.1
12
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
160
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
143
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
146
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.0
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.6
55
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.2
49
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.7
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
49
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
9.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
10.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
111
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.1
98
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
99
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
100
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
91
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
9.0
100
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
89
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
264
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.1
240
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
243
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
239
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.0
239
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
233
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
240
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
9.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.9
192
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
189
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
194
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.5
187
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
198
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
185
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
9.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.8
86
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.9
74
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
79
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
138
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
133
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
8.9
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
134
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
139
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.3
225
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
213
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
205
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
218
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
215
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
209
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.8
186
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
180
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
171
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.3
168
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
169
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
178
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitHub und Review Board sind kategorisiert als Peer-Code-Überprüfung
Einzigartige Kategorien
GitHub ist kategorisiert als DevOps-Plattformen, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Versionsverwaltungshosting, Kontinuierliche Bereitstellung, Gaming-Werkzeuge, Fehlerverfolgung, Konfigurationsmanagement, Kontinuierliche Integration, Automatisierung von Bauprozessen, und Sichere Code-Überprüfung
Review Board hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Review Board
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
31.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.9%
Internet
6.7%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.2%
Computersoftware
56.3%
Internet
12.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Telekommunikation
6.3%
Juristische Dienstleistungen
6.3%
Andere
6.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
3 Kommentare
HJ
Review Board hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
