Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Git Tower und Google Cloud Source Repositories vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (54.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Git Tower
Sternebewertung
(182)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Git TowerGoogle Cloud Source Repositories
Sternebewertung
(70)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud Source RepositoriesZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Git Tower durch seine benutzerfreundliche Oberfläche überzeugt, was es Anfängern erleichtert, sich zurechtzufinden und die Funktionen effektiv zu nutzen, während Google Cloud Source Repositories, obwohl funktional, eine steilere Lernkurve aufweist, die einige Benutzer als herausfordernd empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass die Integration von Git Tower mit verschiedenen Git-Hosting-Diensten nahtlos ist und einen reibungslosen Arbeitsablauf ermöglicht, während Benutzer auf G2 festgestellt haben, dass Google Cloud Source Repositories bei der Integration mit Drittanbieter-Tools weniger intuitiv sein kann.
- G2-Benutzer heben das robuste Support-System von Git Tower hervor, wobei viele die Qualität des Supports und die Reaktionsfähigkeit loben, während Rezensenten angeben, dass der Support von Google Cloud Source Repositories verbessert werden könnte, da einige Benutzer Verzögerungen bei den Antwortzeiten erlebt haben.
- Benutzer sagen, dass Funktionen von Git Tower wie "Git Flow" und "Interactive Rebase" besonders vorteilhaft für die Verwaltung komplexer Arbeitsabläufe sind, während Google Cloud Source Repositories einige dieser erweiterten Funktionen fehlen, was die Flexibilität für Power-User einschränken kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die einfache Einrichtung von Git Tower ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele angeben, dass sie schnell ohne umfangreiche Konfiguration starten konnten, im Gegensatz zu Google Cloud Source Repositories, das einige Benutzer als anfänglich aufwendiger empfanden.
- Benutzer berichten, dass Git Tower in Bezug auf die Produktentwicklung eine höhere Zufriedenheitsbewertung hat, wobei viele Vertrauen in die laufende Entwicklung und die Funktionsupdates haben, während Google Cloud Source Repositories gemischtes Feedback zu seinem zukünftigen Fahrplan erhalten hat, was bei einigen Benutzern zu Unsicherheit führt.
Git Tower vs Google Cloud Source Repositories
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Git Tower einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Git Tower zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Git Tower den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Source Repositories.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Git Tower.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Git Tower gegenüber Google Cloud Source Repositories.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Git Tower
Keine Preisinformationen verfügbarGoogle Cloud Source Repositories
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Git Tower
Kostenlose Testversion verfügbar
Google Cloud Source Repositories
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
123
8.5
41
Einfache Bedienung
9.2
125
7.9
41
Einfache Einrichtung
9.3
36
9.0
10
Einfache Verwaltung
9.2
21
8.5
10
Qualität der Unterstützung
9.2
107
8.4
38
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
19
8.5
9
Produktrichtung (% positiv)
8.9
113
5.9
34
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Git Tower und Google Cloud Source Repositories sind kategorisiert als Versionskontroll-Clients
Einzigartige Kategorien
Git Tower hat keine einzigartigen Kategorien
Google Cloud Source Repositories hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Git Tower
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Google Cloud Source Repositories
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
45.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.6%
Programmentwicklung
4.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.5%
hochschulbildung
3.5%
Andere
31.4%
Computersoftware
31.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.0%
forschung
3.1%
Internet
3.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
3.1%
Andere
34.4%
Diskussionen
Warum wurde Git Tower nur für Mac-Benutzer verfügbar gemacht?
5 Kommentare
SK
Es ist auch für Windows verfügbar und funktioniert wunderbar auf Windows 11.Mehr erfahren
Git Tower hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Google Cloud Source Repositories hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu