Flask und Pyramid-Software vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von The Pylons Project

Auf einen Blick

Sternebewertung

(47)4.5 von 5

(13)4.4 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (59.6% der Bewertungen)

Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Flask

Sternebewertung

(47)4.5 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (59.6% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Flask

Pyramid

Sternebewertung

(13)4.4 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Pyramid

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Flask mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,3 in der Benutzerfreundlichkeit hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die nach einem unkomplizierten Framework suchen. Im Gegensatz dazu liegt Pyramids Benutzerfreundlichkeitsbewertung bei 7,2, was einige Benutzer als weniger intuitiv empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass Flask über ein starkes Community-Support-System verfügt, was sich in seiner Support-Qualitätsbewertung von 8,1 widerspiegelt. Pyramid hat zwar eine anständige Unterstützung, erzielt jedoch eine niedrigere Bewertung von 7,5, was dazu führt, dass sich einige Benutzer weniger sicher fühlen, Hilfe zu finden, wenn sie benötigt wird.
G2-Benutzer heben die einfache Einrichtung von Flask mit einer Bewertung von 8,8 hervor, die viele als vorteilhaft für einen schnellen Projektstart empfinden. Pyramid hat keine spezifische Bewertung für die Einrichtung, aber Benutzer haben festgestellt, dass es anfänglich komplexer zu konfigurieren sein kann.
Rezensenten sagen, dass die Produktentwicklung von Flask mit einer Bewertung von 7,9 positiv wahrgenommen wird, was auf eine solide Roadmap für die zukünftige Entwicklung hinweist. Im Gegensatz dazu kann Pyramid eine perfekte Bewertung von 10,0 vorweisen, was darauf hindeutet, dass Benutzer sehr optimistisch in Bezug auf zukünftige Verbesserungen sind.
Benutzer auf G2 berichten, dass Flask besonders gut für kleine Unternehmen geeignet ist, wobei 57,8 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, während Pyramid von mittelständischen Benutzern bevorzugt wird, wie 45,5 % seiner Bewertungen zeigen, was seine Anpassungsfähigkeit an unterschiedliche Unternehmensgrößen unterstreicht.
Rezensenten erwähnen, dass die Gesamtbewertung von Flask mit 4,5 etwas höher ist als die von Pyramid mit 4,4, was eine allgemeine Präferenz der Benutzer für die Funktionen und Benutzerfreundlichkeit von Flask in realen Anwendungen widerspiegelt.

Flask vs Pyramid

Die Gutachter waren der Meinung, dass Flask den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pyramid.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Flask.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pyramid gegenüber Flask.

Preisgestaltung

Flask

Keine Preisinformationen verfügbar

Pyramid

Keine Preisinformationen verfügbar

Flask

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Pyramid

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

9.0

8.6