KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Fivetran in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche und den schnellen Einrichtungsprozess hervorheben. Bewerter schätzen, dass das Einrichten von Konnektoren nur wenige Minuten dauert, was die Datenintegration einfach und effizient macht.
Benutzer sagen, dass HVR besonders stark im Umgang mit groß angelegter Datenreplikation ist, wobei ein Benutzer die Fähigkeit hervorhebt, eine 8TB-Datenbank mit zehntausenden von Transaktionen täglich zu verwalten. Diese Fähigkeit macht es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen, die eine robuste Datenverarbeitung benötigen.
Bewerter erwähnen, dass die automatisierten Pipelines von Fivetran nahtlos Schemaänderungen verwalten, was die Wartungsbelastung für Benutzer erheblich reduziert. Diese Funktion wird dafür gelobt, Zeit und Aufwand zu sparen, was es zu einem wertvollen Werkzeug für Teams macht, die sich auf Datenintegration konzentrieren.
Laut verifizierten Bewertungen bietet HVR exzellenten Support, wobei Benutzer den direkten Kontakt mit dem Softwarehersteller und die schnelle Unterstützung schätzen. Diese Unterstützungsebene ist entscheidend für Unternehmen, die zuverlässige Anleitung während der Implementierung und des Betriebs benötigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Fivetran mehrere vorgefertigte Konnektoren bietet, was den Prozess der Verbindung zu verschiedenen Datenquellen wie APIs und Datenbanken vereinfacht. Diese Vielseitigkeit ist ein bedeutender Vorteil für mittelständische Benutzer, die Flexibilität in ihren Datenintegrationslösungen suchen.
Benutzer berichten, dass, während HVR effizient für den Massen-Datentransfer ist, einige es im Vergleich zu Fivetran als weniger benutzerfreundlich empfinden, insbesondere in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung. Dieser Unterschied könnte Teams beeinflussen, die eine reibungslose Einführungserfahrung priorisieren.
Fivetran vs HVR
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Fivetran einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit HVR zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Fivetran den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HVR.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HVR.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HVR gegenüber Fivetran.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fivetran
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen, die ELT für kleine Datenmengen automatisieren.
Zugriff auf Standardplan-Funktionen, kostenlos bis zu 500.000 monatlich aktive Zeilen (MAR)
Ohne Verpflichtung: Keine Kreditkarte erforderlich
Fivetran ist ein ELT-Tool, speziell für das Extrahieren der Daten aus der Quelle und das Laden der Daten in das Ziel. Dieses Tool arbeitet in Verbindung mit...Mehr erfahren
Kann Fivetran eine Funktion implementieren, um Daten automatisch in eine Tabelle herunterzuladen/zu aktualisieren? Das wäre großartig.
1 Kommentar
JL
Hallo George,
Danke, dass du dich gemeldet hast. Alle Funktionsanfragen werden über unser Support-Portal protokolliert. Bitte reiche deine Funktionsanfrage...Mehr erfahren
Planen Sie, mit kleineren Softwareunternehmen zusammenzuarbeiten, um Ihre Auswahl an verfügbaren Konnektoren zu erweitern?
1 Kommentar
MP
Haben Sie bereits deren Unterstützung angefragt? Sie bieten auch Cloud-Funktionen und andere Lösungen an, um auch andere Quellen zu verbinden.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.