KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Figma in den Kollaborationsfunktionen herausragt und es mehreren Benutzern ermöglicht, in Echtzeit direkt im Browser an Designs zu arbeiten. Diese Fähigkeit wird besonders für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, da Benutzer Komponenten inspizieren und Designelemente überprüfen können, ohne schwere Software installieren zu müssen.
Benutzer sagen, dass Wondershare Mockitt sehr intuitiv und benutzerfreundlich ist, was es neuen Benutzern erleichtert, schnell mit der Erstellung von Prototypen und Mindmaps zu beginnen. Die unkomplizierte Benutzeroberfläche der Software wird als bedeutender Vorteil hervorgehoben, der es den Benutzern ermöglicht, ihre Ideen nahtlos zu integrieren.
Rezensenten erwähnen, dass die Gesamtqualität und Zufriedenheitsmetriken von Figma signifikant höher sind, was eine starke Präferenz der Benutzer für seine robusten Funktionen und kollaborativen Fähigkeiten widerspiegelt. Die Fähigkeit der Plattform, Teamarbeit zu erleichtern, ist ein herausragendes Merkmal, das viele als unschätzbar wertvoll empfinden.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Wondershare Mockitt ein solides Benutzererlebnis mit seiner einfachen Implementierung, die oft als Schlüsselfaktor für Benutzer hervorgehoben wird, die schnell starten möchten. Es könnte jedoch nicht die Tiefe an Funktionen bieten, die Figma für komplexere Designanforderungen bereitstellt.
G2-Bewerter heben hervor, dass Figma zwar eine etwas niedrigere Punktzahl in der Benutzerfreundlichkeit im Vergleich zu Mockitt hat, sein umfassendes Toolset und die kollaborativen Funktionen es jedoch zur bevorzugten Wahl für Teams machen, die an komplexen Designprojekten arbeiten.
Benutzer berichten, dass die Supportqualität von Figma im Allgemeinen höher ist, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu wird der Support von Wondershare Mockitt als gut angesehen, erhält jedoch nicht das gleiche Maß an Anerkennung, was auf einen potenziellen Verbesserungsbereich hinweist.
Figma vs Wondershare Mockitt
Die Gutachter waren der Meinung, dass Figma den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Wondershare Mockitt.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Figma.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Figma gegenüber Wondershare Mockitt.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Figma
Keine Preisinformationen verfügbar
Wondershare Mockitt
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Figma
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Wondershare Mockitt
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
1,079
8.9
14
Einfache Bedienung
9.0
1,086
9.4
14
Einfache Einrichtung
9.2
385
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.6
157
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.8
813
8.2
14
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
UX/UI-Design, Prototyping, Wireframing. Wirklich einfaches UI und cloudbasiert.Mehr erfahren
Ist Figma eine kostenlose Software?
7 Kommentare
RS
Figma hat einen begrenzten kostenlosen Plan. Für komplexere Projekte wäre jedoch ein Premium-Plan erforderlich, da Sie möglicherweise mehrere Seiten...Mehr erfahren
Should I use Figma?
6 Kommentare
SK
Figma ist ein fantastisches Kollaborationstool, das Ihnen hilft, im Team zu arbeiten und leicht zu erkennen, wer woran arbeitet. Die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.