KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Figma in den Kollaborationsfunktionen herausragt und es mehreren Benutzern ermöglicht, in Echtzeit direkt im Browser an Designs zu arbeiten. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Komponenten zu inspizieren und Designdetails zu überprüfen, ohne schwere Software installieren zu müssen, was es zu einem Favoriten für Teams macht, die an Apps und Websites arbeiten.
Benutzer sagen, dass Whimsical sich durch seine Vielseitigkeit und Zuverlässigkeit auszeichnet, wobei viele das Support-Team dafür loben, dass es die Extrameile geht. Dies macht es zu einer soliden Wahl für diejenigen, die reaktionsschnellen Kundenservice und ein Tool schätzen, das sich an verschiedene Brainstorming-Bedürfnisse, wie z.B. Mind Mapping, anpassen kann.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von Figma intuitiv und leicht verständlich ist, was neuen Benutzern hilft, sich schnell einzuarbeiten. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die die Einarbeitungszeit minimieren und die Produktivität maximieren möchten.
Laut verifizierten Bewertungen ist die einfache Einrichtung von Whimsical ein Highlight, wobei Benutzer anmerken, dass es eine schnelle Implementierung ermöglicht. Dies kann besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen oder Teams sein, die ein Tool ohne umfangreiche Konfiguration nutzen müssen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl beide Tools starken Support bieten, die Gesamtqualität und Zufriedenheitsmetriken von Figma signifikant höher sind, was auf eine günstigere Benutzererfahrung bei einem breiteren Publikum hinweist. Dies spiegelt sich in der Anzahl der aktuellen Bewertungen wider, wobei Figma 74 im Vergleich zu Whimsicals 1 erhält, was auf eine aktivere Benutzerbasis hindeutet.
Benutzer berichten, dass, obwohl Whimsical eine etwas höhere Punktzahl für Benutzerfreundlichkeit hat, die umfassenden Funktionen und kollaborativen Fähigkeiten von Figma es zu einer robusteren Wahl für Teams machen, die erweiterte Designfunktionen benötigen. Dieses Gleichgewicht zwischen Benutzerfreundlichkeit und Funktionsreichtum ist entscheidend für Benutzer, die sowohl Einfachheit als auch Tiefe in ihren Design-Tools benötigen.
Figma vs Whimsical
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Whimsical einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Whimsical zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Figma den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Whimsical.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Figma.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Figma gegenüber Whimsical.
UX/UI-Design, Prototyping, Wireframing. Wirklich einfaches UI und cloudbasiert.Mehr erfahren
Ist Figma eine kostenlose Software?
7 Kommentare
RS
Figma hat einen begrenzten kostenlosen Plan. Für komplexere Projekte wäre jedoch ein Premium-Plan erforderlich, da Sie möglicherweise mehrere Seiten...Mehr erfahren
Should I use Figma?
6 Kommentare
SK
Figma ist ein fantastisches Kollaborationstool, das Ihnen hilft, im Team zu arbeiten und leicht zu erkennen, wer woran arbeitet. Die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.