Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

FieldEZ und Jobber vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
FieldEZ
FieldEZ
Sternebewertung
(69)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$ 15 - $ 20 per user per month
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Jobber
Jobber
Sternebewertung
(435)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (87.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $29.00 1 User
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass FieldEZ im Job-Tracking mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die Echtzeit-Jobmanagement priorisieren. Im Gegensatz dazu hat Jobber, obwohl immer noch stark, eine etwas niedrigere Bewertung in diesem Bereich, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so robust für Benutzer ist, die detailliertes Job-Tracking benötigen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Jobber im Bereich Rechnungsstellung glänzt und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was deutlich höher ist als FieldEZs Bewertung von 8,4. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer die Rechnungsstellungsfunktionen von Jobber benutzerfreundlicher und effizienter finden, was es zu einer besseren Option für Unternehmen macht, die optimierte Abrechnungsprozesse benötigen.
  • G2-Benutzer heben die Qualität des Supports als wichtigen Unterscheidungsmerkmal hervor, wobei Jobber eine Bewertung von 9,1 im Vergleich zu FieldEZs 8,6 erhält. Rezensenten sagen, dass der Kundenservice von Jobber reaktionsschneller und hilfreicher ist, was für Unternehmen, die rechtzeitige Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass FieldEZ einen starken Fokus auf das Management von Außendienstleistungen hat und eine Bewertung von 9,0 erzielt, was höher ist als Jobbers 8,3. Dies deutet darauf hin, dass FieldEZ möglicherweise spezialisiertere Funktionen für Unternehmen in der Außendienstbranche bietet, wie z.B. fortschrittliche Ressourcenmanagement-Tools.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Einfachheit der Einrichtung haben (8,8), aber Benutzer sagen, dass die allgemeine Benutzererfahrung von Jobber etwas besser ist, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,9 im Vergleich zu FieldEZs 8,7. Dies deutet darauf hin, dass Jobber für neue Benutzer intuitiver sein könnte.
  • Benutzer berichten, dass die Integration von FieldEZ mit Inspektionssoftware eine Bewertung von 7,3 erzielt hat, was eine bemerkenswerte Lücke im Vergleich zu Jobbers allgemeinen Integrationsfähigkeiten darstellt. Rezensenten sagen, dass Jobber ein nahtloseres Erlebnis mit verschiedenen Software-Integrationen bietet, was es zu einer besseren Wahl für Unternehmen macht, die auf mehrere Tools angewiesen sind.

FieldEZ vs Jobber

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Jobber einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Jobber zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Jobber den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FieldEZ.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jobber.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jobber gegenüber FieldEZ.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FieldEZ
FieldEZ Pro for Enterprises
$ 15 - $ 20
per user per month
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Jobber
CORE
Beginnend bei $29.00
1 User
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
FieldEZ
Kostenlose Testversion verfügbar
Jobber
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
47
8.7
380
Einfache Bedienung
8.7
49
9.0
392
Einfache Einrichtung
8.8
27
8.9
288
Einfache Verwaltung
8.5
28
9.1
239
Qualität der Unterstützung
8.7
50
9.1
372
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
28
9.3
239
Produktrichtung (% positiv)
7.7
41
9.1
386
Funktionen
9.2
12
Nicht genügend Daten
Benutzer-Tools - Garantiemanagement
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kunden-Insights
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Integrationen
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.7
41
Stellenverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
40
Außendienst-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
39
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
5.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Ressourcenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
17
Nicht genügend Daten
7.4
24
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Ressourcenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
21
8.4
36
7.6
271
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
117
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
113
Vor dem Job
8.0
27
8.6
248
8.3
26
8.6
235
8.3
29
8.8
245
8.3
23
8.2
240
Bei der Arbeit
8.5
27
8.3
251
8.4
29
7.8
248
Funktion nicht verfügbar
6.9
224
8.6
25
8.5
247
8.6
18
8.2
190
Nach dem Job
8.6
28
8.0
248
8.5
27
7.9
245
8.4
22
9.1
248
8.8
19
8.2
235
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
5.1
45
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
44
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FieldEZ
FieldEZ
Jobber
Jobber
FieldEZ und Jobber sind kategorisiert als Feldservice-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FieldEZ
FieldEZ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
34.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.1%
Jobber
Jobber
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
87.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
7.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.1%
Branche der Bewerter
FieldEZ
FieldEZ
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.8%
Computersoftware
10.1%
Medizinprodukte
7.2%
Finanzdienstleistungen
5.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.8%
Andere
52.2%
Jobber
Jobber
Bau
30.7%
Verbraucherdienstleistungen
23.4%
Einrichtungen Dienstleistungen
6.0%
Umweltdienstleistungen
3.9%
Buchhaltung
2.2%
Andere
33.8%
Top-Alternativen
FieldEZ
FieldEZ Alternativen
Pega Platform
Pega Platform
Pega Platform hinzufügen
Field Nation
Field Nation
Field Nation hinzufügen
Salesforce Field Service
Salesforce Field Service
Salesforce Field Service hinzufügen
Skedulo
Skedulo
Skedulo hinzufügen
Jobber
Jobber Alternativen
FieldPulse
FieldPulse
FieldPulse hinzufügen
Housecall Pro
Housecall Pro
Housecall Pro hinzufügen
ServiceTitan
ServiceTitan
ServiceTitan hinzufügen
Kickserv
Kickserv
Kickserv hinzufügen
Diskussionen
FieldEZ
FieldEZ Diskussionen
Was sind die Top 5 Module oder Funktionen in FieldEZ, die Sie verwendet haben und wie?
1 Kommentar
FieldEZ M.
FM
Hier sind die Hauptmerkmale von fieldez Ausgabenverwaltung Erfassen, genehmigen und verfolgen von Ausgaben aus dem Feld Anlagenverwaltung Anfordern von...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
FieldEZ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Jobber
Jobber Diskussionen
Wie können wir Jobberman dazu bringen, Stellenangebote basierend auf Qualifikationen zu vergeben?
1 Kommentar
Jessica H.
JH
Hallo Miracle, Jobber und Jobberman sind nicht dieselbe Software. Jobber ist eine Software für Außendienstleistungen.Mehr erfahren
Wofür wird Jobber verwendet?
1 Kommentar
Odara c.
OC
SchedulinggMehr erfahren
Monty der Mungo weint
Jobber hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten