KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Fathom in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu tl;dv aufweist. Benutzer schätzen die nahtlose Integration in Meetings, mit Funktionen wie automatischer Aufzeichnung und Cloud-Speicherung, die es einfach machen, Diskussionen ohne Aufwand erneut zu besuchen.
Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Fathom ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die einen schnellen Zugriff auf Meeting-Zusammenfassungen und Aktionspunkte ermöglicht. Im Gegensatz dazu bietet tl;dv zwar auch nützliche Funktionen, aber einige Benutzer finden es weniger intuitiv, was ihre Erfahrung beeinträchtigen kann.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Fathom bemerkenswert schnell und unkompliziert ist, wobei viele Benutzer die Desktop-App für ihre Benachrichtigungen und die Fähigkeit, Meetings mühelos zu starten, loben. Andererseits haben tl;dv-Benutzer gelegentlich Herausforderungen bei der Einrichtung gemeldet, was zu einer weniger effizienten Onboarding-Erfahrung führen kann.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Fathom eine außergewöhnliche Supportqualität, wobei Benutzer häufig die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben. Im Vergleich dazu haben tl;dv-Benutzer einige Bedenken hinsichtlich des Supports geäußert und darauf hingewiesen, dass die Reaktionszeiten verbessert werden könnten.
Benutzer heben hervor, dass Fathom's fortschrittliche Funktionen wie umfassende Transkription und Extraktion von Aktionspunkten die Produktivität und Zusammenarbeit verbessern. Während tl;dv ähnliche Funktionalitäten bietet, haben einige Benutzer darauf hingewiesen, dass die Transkriptionsgenauigkeit inkonsistent sein kann, was die Gesamtfunktionalität des Tools beeinträchtigt.
Rezensenten schätzen die starke Marktpräsenz von Fathom, die sich in der großen Anzahl aktueller Bewertungen widerspiegelt, was auf eine robuste Benutzer-Community und laufende Produktentwicklung hindeutet. Im Gegensatz dazu hat tl;dv weniger Bewertungen, was auf eine kleinere Benutzerbasis und möglicherweise weniger häufige Updates oder Funktionsverbesserungen hinweisen könnte.
Fathom vs tl;dv
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Fathom einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Fathom zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Fathom den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als tl;dv.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fathom.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Fathom gegenüber tl;dv.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fathom
Forever Free
Kostenlos
Genießen Sie den #1 bewerteten KI-Meeting-Assistenten für immer kostenlos.
Unbegrenzte Transkripte, Aufnahmen und KI-Zusammenfassungen
Unbegrenzte Meeting-Clips, Playlists und Aufnahmesuche
Slack- und CRM-Integrationen zur Automatisierung von Updates nach Meetings
Wie zeige ich, dass es während Live-Zooms aufzeichnet?
9 Kommentare
SG
Du kannst in dein Fathom-Dashboard gehen und alle aufgezeichneten Zoom-Anrufe sehen, und du kannst einen einzigartigen Link zum Anruf erhalten, den du teilen...Mehr erfahren
Fathom hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.